Decision № 11200515, 14.09.2010, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Справа №2-2264-1/10

    ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ    

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2010 року                                                                     м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді            Кирилюк Г.М.

                при секретарі                     Вольф Т.Л.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні справу за позовом Акціонерної енергопостачальної  компанії «Київенерго» до ОСОБА_1 про  стягнення  суми заборгованості за спожиту електричну  енергію,-      

встановив:

В квітні 2010 року Акціонерна енергопостачальна  компанія «Київенерго» звернулася до суду  з позовом до ОСОБА_1 про  стягнення  заборгованості за спожиту електричну  енергію в сумі 1495  грн. 61 коп.  

Посилається на ті підстави, що відповідачка є споживачем електричної  енергії,  постачальником якої  є позивач.

За результатами аналізу з’ясовано, що  відповідачка не  сплачує за  фактичне  щомісячне  споживання  електричної енергії, свої зобов’язання відповідачка виконує неналежно, внаслідок чого за період з 02.07.2004р. по 01.02.2010р. утворилась заборгованість, що становить  1495  грн. 61 коп.

Звернень від відповідачки щодо погашення заборгованості шляхом його  реструктуризації  до позивача не  находило.

В судове засідання представник позивача не  з’явився, просить  слухати  справу в її відсутність  та постановити  заочне  рішення.

Відповідачка в судове засідання не з’явилася, була оповіщена у встановленому порядку про час і  місце судового розгляду належним чином, про поважність  причин своєї неявки до суду не повідомила.

Суд вважає можливим ухвалити в справі заочне рішення, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.  

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно  до ч.1 ст.11 Цивільного  кодексу України   цивільні права та обов’язки виникають  із дій осіб, що  передбачені  актами цивільного законодавства, а також із дій осіб,  що не передбачені  цими актами, але за аналогією  породжують  цивільні  права та обов’язки.

Згідно п.42  Правил  користування електричною  енергією для населення, затверджених  Постановою  Кабінету  Міністрів  України від 26  липня  1999  р. №1357, передбачено, що  споживач електричної енергії  зобов’язаний оплачувати   спожиту  електричну енергію  та здійснювати  інші платежі  відповідно до умов  договору  та цих Правил.    

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Судом встановлено, що відповідачка є споживачем  електричної енергії, послуги на  постачання якої надаються позивачем.

 В період часу з 02.07.2004р. по 01.02.2010р. включно  заборгованість  відповідачки за спожиту електричну  енергію  становить  1495 грн. 61 коп., що підтверджується наданим суду  розрахунком  (а.с.7).

11.09.2009р. відповідачка попереджалась про  припинення  постачання  електричної енергії. 08.12.2009р.  позивачем  проведено  роботи  по  відключенню  електропостачання  до вказаної квартири.    

Оскільки незважаючи на попередження про необхідність  погашення  заборгованості  відповідачка  відповідних  дій не  вчиняє,  позовні  вимоги  є обґрунтованими  та підлягають  задоволенню.  

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати  по сплаті судового збору в сумі 51 грн., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього на загальну суму 81 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 11, 509, 526, ч.1 ст.625, ст.714  ЦК України, ст. ст.10,57,60, 88, 212, 213,  215, 226 ЦПК України суд ,-

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерної енергопостачальної  компанії «Київенерго» (р/р 26038301201 у ГУ по  м. Києву  та Київській обл. ВАТ «Ощадбанк», МФО 322669, код ЄДРПОУ 00131305) заборгованість  за спожиту електричну енергію  в сумі 1495,61грн. (одна тисяча чотириста дев’яносто п’ять грн. шістдесят одна копійка), судові витрати  по  справі на загальну суму 81 (вісімдесят одна) грн.  (р/р26000306201 у ВАТ «Ощадбанк» у м. Києві  та Київській обл.,  МФО  322669, код 00131305).

Заочне рішення може бути  переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про  перегляд  заочного рішення  може бути  подано  протягом  десяти днів з дня отримання  його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду  подається протягом  десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: