Court ruling № 111986751, 04.07.2023, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 291/148/23

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

У Х В А Л А

04 липня 2023 року

Ружинський районний суд Житомирської області

В складі головуючої судді Митюк О.В.,

За участю секретаря Герасимчук Н.П.,

розглянувши заяву позивачки ОСОБА_1 про виправлення описки у описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали суду від 13.02.2023 року у цивільній справі

ОСОБА_1 до Ружинської селищної ради

про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

13.02.2023 року Ружинським районним судом Житомирської області винесено ухвалу суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ружинської селищної ради про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю про відкриття провадження по справі, призначення підготовчого судового засідання, та вирішено клопотання позивачки, які були подані з позовною заявою. Зокрема за клопотання позивачки залучено в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_3 ,яка проживає за адресою: 627321, Російська Федерація, Тюменська область, Бердюжський район, с.Кутирюва.

Позивачкою подано заяву про внесення описки в текст ухвали судді Ружинського районного суду Житомирської області від 13.02.2023 року, а саме в зазначенні по батькові третьої особи ОСОБА_4 , замість « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ». Заяву мотивує тим, що нею у поданому клопотанні про залучення третьої особи було невірно зазначено по батькові третю особу, а саме ОСОБА_4 , замість вірного « ОСОБА_6 » зазначено « ОСОБА_5 ».

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що виноситься ухвала. За ініціативи суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Допущена описка в ухвалі суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст ухвали, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в ухвалі суду допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює зміст ухвали, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву позивачки ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку допущену при виготовлені тексту ухвали Ружинського районного суду Житомирської області від 13.02.2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ружинської селищної ради про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю, виправивши у описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали по батькові третю особу замість ОСОБА_7 « ОСОБА_5 » на ОСОБА_4 » .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, ухвала, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя О. В. Митюк.