Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 2-а/537/31/2023
Справа № 537/2531/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.07.2023 суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Хіневич Василь Іванович, розглянувши матеріали адміністративного позову фізичної особи ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) до суб`єкта владних повноважень поліцейського БПП в м. Кременчук УПП в Полтавській області Клименко Ангеліни Олександрівни (адреса: м. Кременчук, проїзд Захисників Азовсталі 3), Департаменту патрульної поліції (адреса: 003048, м. Київ, вул. Ернста 3), про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області з позовом до відповідачів відповідно до якого просить суд визнати протиправною та скасувати винесену поліцейським БПП в м. Кременчук УПП в Полтавській області Клименко Ангеліною Олександрівною постанову про накладення адміністративного стягнення серії ЕАС №7181409 від 17.06.2023 року.
Відповідно до вимогст. 171 Кодексу адміністративного судочинства Українисуддя після одержання позовної заяви у тому числі з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями160,161вказаногоКодексу.
Суддя перевіривши матеріали позову встановив, що позивачем у позовній заяві не вказано на підставі якого процесуального Закону подано позовну заяву.
Відповідно дочастини 1статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановленихстаттями 160,161цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для виправлення вищезазначених недоліків.
Керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 248 КАС України, суд
постановив:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до суб`єкта владних повноважень поліцейського БПП в м. Кременчук УПП в Полтавській області Клименко Ангеліни Олександрівни, Департаменту патрульної поліції, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення, зазначених в ухвалі суду недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.
Роз`яснити позивачу, що якщо у встановлений строк він виконає вимоги, визначені статтею 160 КАС України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у встановлений строк, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : В. І. Хіневич
The court decision No. 111966310, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 03.07.2023. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 537/2531/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: