Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
30.06.2023 м. Івано-ФранківськСправа № 909/589/23
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши матеріали справи, у якій
позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЗОВА КОМПАНІЯ",
відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "УКР-ГАЗ-ОЙЛ",
про стягнення 1 111 210, 75 грн збитків, завданих невиконанням умов договору від 03.08.2022 №03/08/-2022 купівлі-продажу природного газу,
установив таке.
ТОВ "Газова компанія" звернулось з позовом до ТОВ "Укр-Газ-Ойл" про стягнення 1 111 210, 75 грн збитків, заданих невиконанням умов договору від 03.08.2022 №03/08/-2022 купівлі продажу природного газу.
При вирішенні питання щодо відкриття провадження у справі суд встановив таке.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (ч. 1 ст. 172 ГПК України).
Як докази направлення відповідачеві позовної заяви з додатками позивач надав опис вкладення у цінний лист від 20.06.2023. Однак, наданий позивачем опис вкладення у цінний лист від 20.06.2023 не містить номеру поштового відправлення, що унеможливлює ідентифікацію наданої послуги.
Відповідно до п. 61 Правил надання послуг поштового зв`язку у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.
Правові висновки щодо необхідності наявності номеру поштового відправлення на описі вкладення у цінний лист викладені у постановах КГС ВС від 13.01.2020 у справі № 910/28408/15, від 26.03.2020 у справі № 910/9962/16, від 24.12.2020 у справі № 916/2110/20.
За змістом п. 2 Правил надання послуг поштового зв`язку реєстрованим поштовим відправленням є поштове відправлення, яке приймається для пересилання з видачею розрахункового документа, пересилається з приписуванням до супровідних документів та вручається одержувачу під розписку. При цьому розрахунковим документом є документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв`язку.
З огляду на викладене позивачу належить надати розрахунковий документ, що підтверджує надання послуг поштового зв`язку.
Як передбачено в ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. 164, 174, 234, 235, 254 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали суду.
Позивачу належить:
- надати докази надсилання відповідачу позовної заяви з доданими до неї документами, а саме розрахунковий документ, що підтверджує надання послуги поштового зв`язку, та опис вкладення з номером поштового відправлення.
3. Роз`яснити, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що з нею звернулась.
Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Ухвалу підписано 30.06.2023.
Суддя О. В. Малєєва
The court decision No. 111900446, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 30.06.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 909/589/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: