Court ruling № 111886421, 28.06.2023, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

УХВАЛА

28.06.2023 м. Івано-ФранківськСправа № 909/111/23

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В.,

секретар судового засідання Матенчук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАНІСЛАВ КОМФОРТ"

до відповідача Приватного підприємства "СИПЛАЙНЗАХІД"

про стягнення 957 327, 22 грн, з яких 676 410 грн - заборгованість за договором поставки від 08.11.2021 №08/11/2021-1, 16 345, 03 грн - 3% річних, 149 860, 47 грн - інфляційні втрати, 114 711, 72 грн - пеня,

представники сторін в судове засідання не з`явились,

постановив таку ухвалу.

В судовому засіданні 05.06.2023 щодо розгляду справи по суті за клопотанням представників сторін, які бажали врегулювати спір мирним шляхом, суд на підставі ч. 2 ст. 216 ГПК України оголосив перерву до 28.06.2023.

В судове засідання 28.06.2023 представники сторін не з`явились. Зокрема не з`явився представник позивача, причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав.

Відповідно до ч. 4 ст. 202, п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позовну заяву без розгляду у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин, крім випадків, якщо від нього надійшла заяви про розгляд справи за його відсутності і його не з`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Аналіз змісту наведених норм свідчить, що обов`язковими умовами для застосування передбачених ч. 4 ст. 202, п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України процесуальних наслідків неявки позивача у судове засідання є одночасно його належне повідомлення про час і місце судового засідання та відсутність заяви позивача про розгляд справи за його відсутності.

Отже, правом на залишення позову без розгляду суд наділений у разі неявки належним чином повідомленого позивача, якщо від нього не недійшла заява про розгляд справи за його відсутності і якщо його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи. Такого висновку дійшов Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду у постанові від 16.10.2020 у справі №910/8816/19.

Суд встановив, що позивач належним чином був повідомлений про час і місце судового засідання, оскільки був присутній в судовому засіданні, в якому оголошувалась перерва, в судове засідання 28.06.2023 не з`явився, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав.

З огляду на викладене, позов належить залишити без розгляду.

Керуючись ст. 185, 202, 226, 233-235, 254-256 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

Залишити позов без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 28.06.2023.

Суддя О. В. Малєєва