УКРАЇНА
Господарський суд
Чернігівської області
250000, м.Чернігів тел.7-99-18 пр-кт Миру,20
УХВАЛА
07.09.06 Справа 15/239
За позовом відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі центру електрозв’язку № 6 Чернігівської філії, м. Прилуки, вул. Київська, 166.
До відповідача - Прилуцької міської організації Народної партії, м. Прилуки, 4 пров. Дослідний, 8.
Про стягнення 497,69 грн. Суддя Федоренко Ю.В.
ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:
Від позивача - Кожан Я.А., дов. від 08.08.05.
Від відповідача –не з’явився.
С У Т Ь С П О Р У:
Заявлено позов про стягнення з відповідача боргу за надані послуги електрозв’язку за період з 01.03. по 01.06.06 за договором № 1221 від 13.12.05.
Після порушення провадження у справі позивачем подано клопотання про зменшення позовних вимог в зв’язку зі сплатою відповідачем 497,69 грн. боргу, що підтверджується копією прибуткового касового ордеру № 165/1 від 31.08.06. В клопотанні ставиться питання про стягнення з відповідача судових витрат.
Відповідно до ст.22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі зменшити розмір позовної вимог, даним клопотанням не порушуються права сторін, а тому воно підлягає задоволенню в частині зменшення позову на суму 497,69 грн.
Оскільки відсутній предмет спору провадження у справі слід припинити на підставі ст. 80 п. 1-1 ГПК України.
Судові витрати слід покласти на відповідача з вини якого виник спір.
Керуючись ст. 49, 80 ч. 1 п. 1-1 Господарського процесуального кодексу України суд, -
УХВАЛИВ:
Припинити провадження у справі.
Стягнути з Прилуцької міської організації Народної партії, м. Прилуки, 4 пров. Дослідний, 8, код 33622514, ( поточний рахунок невідомий ), на користь відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Центру електрозв’язку № 6 Чернігівської філії, м. Прилуки, вул. Київська, 166, код 01189425 ( поточний рахунок невідомий ), 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.
СУДДЯ Ю.В.Федоренко
The court decision No. 111879, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 08.09.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 15/239. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: