Єдиний державний реєстр судових рішень
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1523/23
Провадження № 2-о/306/129/23
У Х В А Л А
про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
(окреме провадження)
29.06.23 року м. Свалява
Свалявський районнийсуд Закарпатської областів складіголовуючої суддіГанчак Л.Ф.,розглянувши заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк.: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересовані особи: відділ з питань соціального захисту населення виконавчого комітету Свалявської міської ради (89300, м.Свалява, пл.Головна, 1, Мукачівського району Закарпатської області, ЄДРПОУ 04053884), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк.: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про встановлення факту, що має юридичне значення,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою до заінтересованої особи: відділ з питань соціальнго захисту населення виконавчого комітету Свалявської міської ради, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що заявник здійснює постійний сторонній догляд на безоплатній основі за мамою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є престарілою особою та встановити факт родинних відносин, яким визнати, що він ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..
Заява подана у порядку окремого провадження, відповідає вимогам ст. 318 ЦПК України.
Справа підсудна Свалявському районному суду Закарпатської області, подана до суду у відповідності до ч.1 ст.316 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України - справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України.
Підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження, встановлені ст. 318 ЦПК України, відсутні.
Керуючись ст. ст.7,12, 13,175,177,293,310-314 ЦПК України, п.15 п.п.15.5 Перехідних положень ЦПК України в редакції 2017р., суддя,
У Х В А Л И В :
Прийняти заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,мешк.: АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 ),заінтересовані особи:відділ зпитань соціальногозахисту населеннявиконавчого комітетуСвалявської міськоїради (89300,м.Свалява,пл.Головна,1,Мукачівського районуЗакарпатської області,ЄДРПОУ 04053884), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ,мешк.: АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_2 ) про встановлення факту, що має юридичне значення.
Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 9.30год. 13 липня 2023 року в приміщенні Свалявського районного суду Закарпатської області за адресою: м. Свалява, вул. Духновича, 2, зал №3.
В судове засідання викликати заявника, представника заінтересованої особи.
Запропонувати заінтересованій особі до 07.07.2023року подати письмові пояснення на заяву. У зазначений строк заінтересована особа має право надіслати суду пояснення на заяву, яка повинна відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти заяви.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, а заінтересованій особі також надіслати копію заяви з копіями документів, доданих до заяви. Копію ухвали надіслати учасникам справи за правилами, передбаченими ст. 272 ЦПК України.
Учасники справиможуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0710/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Свалявського
районного суду Л.Ф.Ганчак
29.06.2023року
The court decision No. 111863639, Svaliava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 29.06.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 306/1523/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: