Єдиний державний реєстр судових рішень
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №306/1437/23
Провадження № 2-о/306/118/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 червня 2023 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в складі судді Жиганської Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 (мешк. АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ), заінтересована особа: відділ з питань соціального захисту населення виконавчого комітету Свалявської міської ради Закарпатської області (адреса площа Головна, буд.1, м.Свалява, Закарпатської області, код ЄДРПОУ 04053884) про встановлення факту, що має юридичне значення.
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, заінтересована особа: відділ з питань соціального захисту населення виконавчого комітету Свалявської міської ради Закарпатської області про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_1 здійснює постійний сторонній догляд на безоплатній основі за бабусею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (згідно всиновку ЛКК), яка потребує постійного стороннього догляду.
Заява подана у порядку окремого провадження.
21 червня 2023 року до відкриття провадження у справі заявник ОСОБА_1 подав до суду заяву (вх. № 4952 від 21.06.2023 року) про повернення матеріалів заяви про про встановлення факту, що має юридичне значення.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України - справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до ч.3 ст. 13 ЦПК України - учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України заява повертається до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, якщо від зяавника надійшла заява про відкликання заяви (відкликання заяви є правом сторони заявника, визначеним цивільно-процесуальним законодавством України).
Враховуючи вищенаведене, суддя дійшов висновку, що необхідно повернути матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: відділ з питань соціального захисту населення виконавчого комітету Свалявської міської ради Закарпатської області про встановлення факту, що має юридичне значення, поскільки до суду подана відповідна заява.
Відповідно до ч.7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Відповідно до ч.6 ст. 185 ЦПК України - про повернення заяви суд постановляє ухвалу. Копія заяви залишається в суді.
Керуючись ст. 185, 260, 261, 294, 352 - 354, 355 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 (мешк. АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ), заінтересована особа: відділ з питань соціального захисту населення виконавчого комітету Свалявської міської ради Закарпатської області (адреса площа Головна, буд.1, м.Свалява, Закарпатської області, код ЄДРПОУ 04053884) про встановлення факту, що має юридичне значення повернути заявнику на підставі п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню заявнику із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Учасники справиможуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0710/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ Н.М.Жиганська
The court decision No. 111715721, Svaliava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 22.06.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 306/1437/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: