Court ruling № 1116692, 17.01.2007, Kharkiv Regional Court of Appeal

Справа № 22-ц-593\07 р. Головуючий 1 -ї

Категорія: «відшкодування шкоди» інстанції: Клименко О.І.

Доповідач: Довгаль Г.П.

УХВАЛА

«17» січня 2007 р. м.Харків

Суддя колегії суддів судової палати у цивільних справах Довгаль Г.П. перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом Харківської області апеляційної скарги ОСОБА_1на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 29.11.2006 р. по справі за позовом ОСОБА_1до Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення «Міськсвітло», третя особа: ОСОБА_2про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, та за зустрічним позовом Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення «Міськсвітло» до ОСОБА_1про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 29.11.2006 р. зустрічний позов Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення «Міськсвітло» задоволений. Стягнуто з ОСОБА_1на користь Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення «Міськсвітло» матеріальний збиток у розмірі 35101 грн. 86 коп.

На вказане рішення суду ОСОБА_1. подано апеляційну скаргу, по якій в порушення вимог п.п. «з» п.1 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» несплачений судовий збір по апеляційній скарзі в розмірі 341 грн. 50 коп..

Крім того, відповідно із ст. 81 ЦПК України, а також постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 р. за № 1258, ОСОБА_1. не сплачений витрати за інформаційне - технічне забезпечення у розмірі 30.00 грн., які необхідно сплатити за наступними реквізитами: ОКПО 02894131 отримувач апеляційний суд Харківської області, р/р35224009000174, МФО 851011 банк ГУДКУ в Харківській області.

Таким чином, відповідно до вимог ч.2 ст.297, ст..121 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1. слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 121, ч.2 ст.297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 29.11.2006 р. - залишити без руху.

Надати апелянту строк до 05.02.2007 р., для усунення недоліків апеляційної скарги та попередити, що в разі їх не усунення, апеляційна скарга буде повернута, як не подана.