Єдиний державний реєстр судових рішень
22.02.2023
Справа №720/1887/22
Проваадження № 720/103/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2023 року Новоселицький районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді Оленчука І.В.
з участю секретаря Лупу Д.В.
розглянувши в місті Новоселиця цивільну справу у порядку спрощеного позовного провадження за позовом Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач АТ «Універсал банк» звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що між сторонами був укладений кредитний договір, по якомуу відповідача виникла заборгованість у зв`язку із невиконанням останнім його умов.
Відповідно до вимог ст.274 ЦПК України справи щодо спорів про стягнення заборгованості розглядаються у порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвалою Новоселицького районного суду Чернівецької області від 13.12.2022 року було відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін.
Згідно ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідач у встановлений судом п`ятнадцятиденний строк відзив на позов не подав.
Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши письмові докази вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.
Судом встановлено,що відповідачуна підставіанкети-заявибез номерудо договорупро наданнябанківських послуг від 17.01.2020 року позивачем було відкрито картковий рахунок, в межах проекту «monobank».
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
Згідно ст.634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Відповідно до частин першої та другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
Вимога про стягнення заборгованості по кредиту за період з 18.01.2020 року по 12.11.2021 року в розмірі 24738,17 гривень підлягає задоволенню, оскільки підтверджується представленим розрахунком заборгованості за договором.
Враховуючи те, що фактично отримані та використані позичальником кошти у добровільному порядку АТ «Універсал Банк» не повернуті, то кредитор має право вимагати їх повернення, що свідчить про порушення його прав.
Крім того, відповідно дост.141 ЦПК Україниз відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати понесені при зверненні до суду, а саме в розмірі 2481,00 грн.
На підставі викладеного, відповідного до вимог ст.ст.207, 634, 1048, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 178, 247, 263, 265, 268, 274 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк», вул.Автозаводська,54/19, код ЄДРПОУ 21133352, заборгованість за кредитним договором без номеру від 17.01.2020 року в розмірі 24738 (двадцять чотири тисячі сімсот тридцять вісім) гривень 17 копійок та судовий збір в розмірі 2481(дві тисячі чотириста вісімдесят одна) гривня
Рішення може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя:
The court decision No. 111607307, Novoselytsia District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 22.02.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 720/1887/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: