Єдиний державний реєстр судових рішень
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 338/880/23
15 червня 2023 року селище Богородчани
Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Битківський Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №2 (смт Богородчани) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого,
за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в ст ан ов ив :
ОСОБА_1 14 червня 2023 року близько 11 год 00 хв, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в приміщенні старостинського округу с. Пороги по вул. Січових Стрільців Івано-Франківського району Івано-Франківської області, висловлювався нецензурною лайкою на адресу старости села Пороги ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, фактичних обставин справи не заперечував. Пояснив, що, перебуваючи у нетверезому стані, прийшов з матір`ю до приміщення Порогівського старостинського округу, де нецензурно виражався в сторону старости села ОСОБА_2 , оскільки вважав, що остання підробила материн заповіт. У вчиненому розкаявся, просив суворо не карати.
Крім визнання вини ОСОБА_1 , його вина у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, зокрема:
-даними протоколу про адміністративне правопорушення від 15 червня 2023 року, відповідно до яких 14.06.2023 року о 11 год. в адміністративному приміщенні приміщеннні селищної ради висловлювався нецензурною лайкою на адресу старости с.Пороги ОСОБА_2 ;
- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 14 червня 2023 року, у якому ОСОБА_2 заявила про вчинення стосовно неї ОСОБА_1 неправомірних дій.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, оскільки він вчинив дрібне хуліганство, тобто нецензурно лаявся в громадському місці, чим порушував громадський порядок і спокій громадян.
При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.
Обставин, що пом`якшують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення судом не встановлено.
Обставиною, яка обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, є вчинення адміністративного правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.
Зважаючи на викладене, беручи до уваги обставини справи, вважаю, що до
ОСОБА_1 слід застосуватиадміністративне стягненняу межахсанкції ст. 173КУпАП у виді штрафу,яке є необхідне та достатнє для попередження нових правопорушень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283-284 КУпАП,ст. 4 Закону України "Про судовий збір",
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 119 гривень, який слід стягнути на р/р UA718999980313040106000009676, отримувач - ГУК в Ів.-Фр.об./Ів.-Фран р-н/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37951998, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету- "Адміністративні штрафи та інші санкції".
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 536,80 грн судового збору (отримувач - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Копію постанови вручити ОСОБА_1 .
Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Л.М. Битківський
The court decision No. 111581815, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 15.06.2023. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 338/880/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: