Court ruling № 111508243, 13.06.2023, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 2034/2-2205/11

Провадження № 6/635/30/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2023 року смт. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Назаренко О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» О.В. Іжаковського про виправлення описок по цивільній справі № 2034/2-2205/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

генеральний директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» О.В. Іжаковський звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Харківського районного суду Харківської області №2034/2-2205/11 від 18.04.2019 року та у виконавчих листах, виданих Харківським районним судом Харківської області 20.02.2020 у справі №2034/2-2205/11.

Посилається на те, що 18 квітня 2019 року Харківським районним судом Харківської області розглянуто заяву представника ТОВ «Вердикт Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, винесено ухвалу про задоволення заявлених вимог ТОВ «Вердикт Капітал», змінено сторону виконавчого провадження по праву грошової вимоги на підставі заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 17 лютого 2011 року, по цивільній справі № 635/6098/14-ц, за позовом Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (код ЄДРПОУ: 36799749, місцезнаходження: вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б, м. Київ, 04053). 20 лютого 2020 року видано виконавчий лист по справі. Однак при отриманні виконавчого листа у справі № 2034/2-2205/11 від 20.02.2020 року, Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» було виявлено помилку суду в терміні набрання рішенням законної сили, а саме не вірно вказано термін набрання законної сили рішення суду 11 травня 2011 року. При ознайомленні з ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 18.04.2019 №2034/2-2205/11, Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» було виявлено помилку суду в резолютивній частині ухвали, а саме: не вірно вказано номер судового рішення - № 635/6098/14- ц. Таким чином не вірно зазначено у виконавчому листі, термін набрання законної сили рішення суду -11 травня 2011 року, не вірно вказано в резолютивній частині ухвали, номер судового рішення - № 635/6098/14-ц. Згідно з ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 26.02.2021 року виправлено описку у виконавчих листах №2-2205/11, виданих 04 листопада 2011 року Харківським районним судом Харківської області, -у адресі місця реєстрації божника зазначити « АДРЕСА_1 » замість зазначеного у виконавчих листах «вул. Квартальна, 9-В»; зазначити дату набрання законної сили рішенням «03 травня 2011 року» замість зазначеної у виконавчих листах «28 лютого 2011 рік»; зазначити строк пред`явлення листів до виконання «03 травня 2012 року» замість зазначеної у виконавчих листах «28 лютого 2012 року». Зазначена помилка унеможливлює здійснення виконання рішення Харківського районного суду Харківської області від 17.02.2011 року у справі № 2-2205/11.

Суд, дослідивши матеріали заяви та цивільної справи №2034/2-2205/11, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Заочним рішенням Харківського районного суду Харківської області від 17 лютого 2011 року задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» заборгованість за Кредитним договором №27-01/А від 31 серпня 2006 року у розмірі 21321 долар США 40 центів, що еквівалентне 168726,89 грн. за офіційним курсом НБУ станом на 29 вересня 2010 року та 261474 грн.18 коп., а також стягнуто судові витрати по оплату судового збору у розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

Рішення набрало законної сили 03 травня 2011 року.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 18 квітня 2019 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», про заміну сторони у виконавчому провадженні задоволено. Змінено сторону виконавчого провадження по праву грошової вимоги на підставі заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 17 лютого 2011 року, по цивільній справі № 635/6098/14-ц, за позовом Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (код ЄДРПОУ: 36799749, місцезнаходження: вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б, м. Київ, 04053).

Однак, у другому абзаці резолютивної частини зазначеної ухвали судом помилково зазначено невірний номер справи № 635/6098/14-ц, замість вірного №2034/2-2205/11.

20 лютого 2020 року Харківським районним судом Харківської області на підставі заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 17 лютого 2011 року видані виконавчі листи у справі №2-2205/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит заборгованості за кредитним договором №27-01/А від 31 серпня 2006 року у розмірі 21321 долар США 40 центів, що еквівалентне 168726,89 грн. за офіційним курсом НБУ станом на 29 вересня 2010 року та пені у розмірі 261474 гривні 18 копійок; судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 1700 гривень та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.

Як вбачається з виконавчих листів, виданих Харківським районним судом Харківської області 20 лютого 2020 року, при їх оформленні було допущено помилку, а саме не вірно вказано термін набрання законної сили рішення суду - 11 травня 2011 року замість 03 травня 2011 року.

Враховуючи наведене, заява генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» О.В. Іжаковського про виправлення описок підлягає задоволенню, а описки - виправленню.

На підставі викладеного такеруючись ст. ст. 260, 261, 269, 353, 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

заяву генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» О.В.Іжаковського про виправлення описок по цивільній справі № 2034/2-2205/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Внести виправлення у другий абзац резолютивної частини ухвали Харківського районного суду Харківської області від 18 квітня 2019 року, зазначивши вірний номер справи №2034/2-2205/11 замість невірного 635/6098/14- ц.

У виконавчих листах №2-2205/11, виданих 20 лютого 2020 року Харківським районним судом Харківської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит в особі філії Слобожанське регіональне управління АТ Фінанси та Кредит( п/р № НОМЕР_1 , Код ЄДРПОУ філії 06717756, МФО 350697) заборгованості за кредитним договором №27-01/А від 31 серпня 2006 року у розмірі 21321 (двадцять одна тисяча триста двадцять однин) долар США 40 центів (що еквівалентне 168726,89 грн. за офіційним курсом НБУ станом на 29 вересня 2010 року) та пені 261474 (двісті шістдесят одна тисяча чотириста сімдесят чотири) гривні 18 копійок; судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень, а всього 1820 (тисяча вісімсот двадцять) гривень, виправити помилки:

- зазначити дату набрання законної сили рішенням «03 травня 2011 року» замість зазначеної у виконавчих листах «11 травня 2011 року»;

- зазначити строк пред`явлення листів до виконання «03 травня 2012 року» замість зазначеної у виконавчих листах «11 травня 2012 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя О.В.Назаренко