Court ruling № 111493643, 12.06.2023, Sribne District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
12.06.2023
Case No.
742/68/23
Document №
111493643
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 742/68/23

2/746/31/23

УХВАЛА

12.06.2023 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючовго судді Цигури Н. А.

при секретарі Жмаці-Каленіченко І. А.,

провівши судове засідання в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Срібнянського районного суду знаходиться справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит.

Представник позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» Їжаковський О. В. подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача.

01.06.2023 року представник товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» звернувся до суду з клопотанням про залучення правонаступника позивача.

Зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» скористалося своїм правом згідно ст. ст. 512, 514 ЦК України та відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «КАМПСІС ФІНАНС» згідно Договору №09- 03/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 09.03.2023 року - право грошової вимоги до Боржника за Кредитним договором №4699432, при цьому, Товариство з обмеженою відповідальністю «КАМПСІС ФІНАНС» набуло статусу Кредитора по відношенню до Боржника.

11.05.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «КАМПСІС ФІНАНС» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» укладено Договір №11-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 11.05.2023 року, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю «КАМПСІС ФІНАНС» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС», а Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту №4699432, при цьому, Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» набуло статусу Кредитора по відношенню до Боржника. Просить залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» до справи в якості правонаступника позивача.

Заслухавши представника відповідача, адвоката Бойчук В. М., вивчивши клопотання про залучення правонаступника позивача, дослідивши додані матеріали та матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Стаття 55 ЦПК України визначає процесуальний порядок правонаступництва та містить положення, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Вимоги позову ТОВ «Вердикт Капітал» стосуються стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит №4699432 від 07 серпня 2021 року, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «МІЛОАН».

Частинами 1 та 2 ст. 512 ЦК України встановлено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Вбачається, що чинне законодавство передбачає заміну осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін або вказівку закону (відступлення права вимоги), що є частковим правонаступництвом (сингулярне правонаступництво), оскільки не передбачає переходу всієї сукупності прав та обов`язків до правонаступника (що має місце у випадках припинення юридичної особи та спадкового наступництва у випадку смерті фізичної особи), проте є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

09 березня 2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» укладено договір про відступлення права вимоги № 09-03/23, відповідно до якого право вимоги за договором №4699432 від 07 серпня 2021 року перейшло до ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС».

11 травня 2023 року між ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» та ТОВ «ДЕБТ ФОРС» укладено договір про відступлення права вимоги № 11-05/23, відповідно до якого право вимоги за договором №4699432 від 07 серпня 2021 року перейшло до ТОВ «ДЕБТ ФОРС».

У заявах від 26.05.2023 року ТОВ «Вердикт Капітал» за №1875-05/23 та ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» за №1706-05/23 зазначають про відустість заперечень щодо заміни сторони на правонаступника.

Суд вважає, що за таких обставин існують процесуальні підстави для залучення до участі у даній справі ТОВ «ДЕБТ ФОРС» в якості правонаступника позивача, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 512 ЦК України, статтями 55, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» про залучення правонаступника позивача в цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит - задовольнити.

Залучити товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» до участі в якості правонаступника позивача в цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 111493643 ?

Документ № 111493643 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 111493643 ?

Дата ухвалення - 12.06.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 111493643 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 111493643 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 111493643, Sribne District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 111493643, Sribne District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 12.06.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 111493643 refers to case No. 742/68/23

This decision relates to case No. 742/68/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 111493642
Next document : 111493644