Court ruling № 111485487, 12.06.2023, Novhorodka District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 393/180/23

пров. 2/393/90/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2023 року смт Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Подліпенця Є.О.,

за участі секретаря судових засідань Макаренко Л.Л.,

учасники справи:

позивач Акціонерне товариство «ОТП БАНК»,

відповідач ОСОБА_1 ,

представники учасників справи:

представник позивача Порчинський О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, за правилами спрощеного позовного провадження, в залі суду смт Новгородка цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ОТП БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення з нього на свою користь заборгованості за кредитним договором № 203769004 від 07.10.2021 року в сумі 187686,53 грн, оскільки останній належним чином не виконав взяті на себе зобов`язання згідно умов договору. Також просить стягнути з відповідача понесені судові витрати у розмірі 2815, 30 грн.

Ухвалою судді Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 06.04.2023 року по вищевказаній цивільній справі відкрито провадження та вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Представник позивача АТ «ОТП БАНК» - Порчинський О.І. у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. В клопотанні доданому до позовної заяви просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Заяви про відкладення розгляду справи суду не надав.

Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини учасників справи достатніми, суд розглянув справу в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу технічними засобами у відсутність учасників справи, що не з`явилися до суду.

Під час розгляду справи, при дослідженні письмових доказів, судом було встановлено, що позивачем на підтвердження викладених в позовній заяві обставин, а саме, що АТ «ОТП БАНК» виконав свої зобов`язання по видачі відповідачу ОСОБА_1 відповідних сум кредиту згідно умов кредитного договору № 203769004 від 07.10.2021 року, жодних підтверджуючих доказів не надано.

Згідно до п.5 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого ЦПК України строку, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

З огляду на вищенаведене, враховуючи, що є потреба вислухати особисті пояснення позивача щодо обставин на які він посилається як на підставу задоволення позовних вимог, суд вважає за необхідне, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи визнати явку позивача в судове засідання обов`язковою про що викликати останнього в судове засідання судовою повісткою про виклик.

Між тим, виключаючи сумніви щодо обставин, які викладені в позовній заяві, а також з метою повного та всебічного розгляду даної справи, суд вважає за необхідне зобов`язати позивача у строк до 03.07.2023 року надати суду належні докази, що підтверджують обставини викладені в позовній заяві, а саме факт видачі позивачем АТ «ОТП БАНК» відповідачу ОСОБА_1 відповідних сум кредиту згідно умов кредитного договору № 203769004 від 07.10.2021 року, якими можуть бути відповідні видаткові касові документи, чеки, квитанції, тощо.

Одночасно, дотримуючись вимог приписів п.3 ч.5 ст.12 ЦПК України, згідно яких суд роз`яснює наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій, позивачу слід роз`яснити, що у разі не подання ним суду у встановлений судом строк до 03.07.2023 року вищевказаних документів, розгляд справи відбудеться за наявними в справі матеріалами в ході якого суд буде вважати не доведеними доводи позивача з приводу того, що АТ «ОТП БАНК» виконав свої зобов`язання по видачі ОСОБА_1 суми кредиту згідно умов кредитного договору № 203769004 від 07.10.2021 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 84, 223, 247, 258-261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Визнати явку представника позивача Акціонерного товариства «ОТП БАНК» в судове засідання по даній цивільній справі обов`язковою, про що викликати останнього в судове засідання судовою повісткою про виклик.

Відкласти проведення судового засідання по справі на 04 липня 2023 року о 13:00 годині, про що також повідомити відповідача по справі ОСОБА_1 .

Зобов`язати позивача Акціонерне товариство «ОТП БАНК» у строкдо 03.07.2023року надати суду належні докази, що підтверджують обставини викладені в позовній заяві, а саме факт видачі позивачем АТ «ОТП БАНК» відповідачу ОСОБА_1 відповідних сум кредиту згідно умов кредитного договору № 203769004 від 07.10.2021 року, якими можуть бути відповідні видаткові касові документи, чеки, квитанції, тощо.

Роз`яснити позивачу Акціонерному товариству«ОТП БАНК» що у разі не подання суду у встановлений судом строк вищевказаних доказів розгляд справи відбудеться за наявними в справі матеріалами, в ході якого суд буде вважати не доведеними доводи позивача з приводу того що АТ «ОТП БАНК» виконав свої зобов`язання по видачі ОСОБА_1 суми кредиту згідно умов кредитного договору № 203769004 від 07.10.2021 року.

Учасники судового процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://ng.kr.court.gov.ua/sud1113/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Є. ПОДЛІПЕНЕЦЬ