Decision № 11147832, 31.08.2010, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 42/25031.08.10 За позовом Головного управління Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи в місті Києві

до Державного департаменту пожежної безпеки

про стягнення боргу, ціна позову 234483,73 грн.,

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача Побілець Ж.О.,

від відповідача Юрчишина Н.І.

СУТЬ СПОРУ:

у липні 2010 року Головне управління Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи в місті Києві звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що на виконання наказу Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи № 232 від 25 березня 2008 р. він передав відповідачу на баланс 2714,9 м2 будівлі по вул. Круглоуніверситетській, 20/1 у м. Києві, що підтверджується актом приймання-передачі від 8 квітня 2008 року.

З метою забезпечення указаної будівлі послугами з тепло-водо-енергозабезпечення між ним та АЕК “Київенерго” були укладені договори №№ 3003058 від 18 квітня 2001 р., 520483 від 1 січня 2001 р., з ВАТ “АК “Київводоканал” договір № 03566/1-5-10 від 17 грудня 2003 р. та понесені на виконання цих договорів протягом 8 квітня 2008 –1 березня 2009 років витрати у розмірі 234483,73 грн.

З цих підстав позивач просив задовольнити позов та стягнути з відповідача на свою користь 234483,73 грн. боргу, а також понесені ним по справі господарські витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.

Відповідач відзив на позовну заяву на надав, його представник у судовому засіданні позов визнав.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що на виконання наказу Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи № 232 від 25 березня 2008 р. позивач передав відповідачу на баланс 2714,9 м2 будівлі по вул. Круглоуніверситетській, 20/1 у м. Києві.

Постачання комунальних послуг до вказаного приміщення здійснювалося позивачем на підставі укладених між ним та АЕК “Київенерго” договорів №№ 3003058 на користування електричною енергією від 18 квітня 2001 р., 520483 на постачання теплової енергії у гарячій воді від 1 січня 2001 р., з ВАТ “АК “Київводоканал” № 03566/1-5-10 на послуги водопостачання та водовідведення від 17 грудня 2003 р.

Вказані обставини підтверджуються поясненнями сторін, наявними у матеріалах справи копіями наказу та актом приймання-передачі основних засобів від 8 квітня 2008 року, вищевказаними договорами.

Поясненнями позивача, які не заперечені відповідачем, поданим ним розрахунком комунальних послуг за період з 8 квітня 2008 –1 березня 2009 років, платіжними дорученнями стверджується факт оплати позивачем спожитих відповідачем комунальних послуг у розмірі 234483,73 грн.

Відповідно до вимог ст. 360 ЦК України співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобов'язаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів (обов'язкових платежів), а також нести відповідальність перед третіми особами за зобов'язаннями, пов'язаними із спільним майном.

Доказів відшкодування відповідачем позивачу витрат на утримання спільної будівлі суду не надано.

За таких обставин, з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст. 622 ЦК України підлягає стягненню 234483,73 грн. боргу.

Оскільки позов задоволено, понесені по справі господарські витрати відповідно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.

З матеріалів справи слідує, що під час звернення в суд з указаним позовом позивач поніс витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 472 грн., що на 236 грн. більше, ніж передбачено чинним законодавством.

Таким чином, відповідно до вимог Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21 грудня 2005 р. “Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів” понесені Головним управлінням Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи в місті Києві витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на підставі платіжного доручення № 1802 від 23 липня 2010 р. у розмірі 236 грн. підлягають поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, Постановою Кабінету Міністрів України № 1258 від 21 грудня 2005 р. “Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів”, суд

В И Р І Ш И В :

позов Головного управління Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи в місті Києві задовольнити.

Стягнути з Державного департаменту пожежної безпеки (01024, м. Київ, вул. Круглоуніверситетська, 20/1, код 08588524) на користь Головного управління Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи в місті Києві (01025, м. Київ, вул. Володимирська, 13, код 08588754) 234483,73 грн. боргу, 2344,84 грн. витрат по оплаті державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236 грн. сплачені Головним управлінням Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи в місті Києві на підставі платіжного доручення № 1802 від 23 липня 2010 р. у більшому розмірі, ніж передбачено чинним законодавством, повернути платнику.

Рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 84 ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва                                                             П.І.Паламар