Копия:
Дело № 1-166
2007г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
30 октября 2007 г. Боровской районный суд Харьковской области в составе : председательствующего -судьи Федченко В.Н.
при секретаре Иванченко Г.П.
с участием прокурора Гуменного Т.З.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п.г.т. Боровая дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Северодонецк Луганской области, украинца, гражданина Украины, не работающего, холостого, военнообязанного, образование среднее, ранее не судимого, проживающего АДРЕСА_1 - по ст. 309 ч.1 УК Украины
У С Т А Н О В И Л :
8 сентября 2007 года около 14 часов ОСОБА_1 двигаясь на автомобиле ВАЗ 21101 гос. НОМЕР_1 двигался по автодороге Сватово-Боровая. Остановившись возле лесопосадки обнаружил дикорастущую коноплю с которой сорвал листья и перенес в автомобиль , после чего продолжил движение.
В тот же день в 23-30 час. на автомобильной стоянке на ул. Красноармейской, 1 при осмотре салона автомобиля работниками милиции была обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое по заключению химической экспертизы является особо опасным наркотическим средством каннабисом, весом 8,4201 гр. которое ОСОБА_1 приобрел и хранил без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 пояснил, что растения конопли он приобрел для добавления в прикормку, при ловле рыбы.
В содеянном раскаивается, вину признает в полном объеме предъявленного обвинения .
В порядке ст. 299 УПК Украины суд ограничивается данным объемом доказательств с согласия подсудимого, разъясняет требования данной статьи.
Действия ОСОБА_1 необходимо квалифицировать по ст. 309 ч. 1 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.
При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершеного преступления , которое не является тяжким, личность подсудимого, который не судим, чистосердечно раскаялся в содеянном и полагает, что наказание должно быть назначено в виде ограничения свободы с применением ст. 75 УК Украины .
На основании изложенного , руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины,
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде ограничения свободы на 1 год 6 месяцев. На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от назначенного наказания освободить если он в течении одного года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности, не выезжать за пределы Украины на другое постоянное место работы, учебы, или жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу избрать в отношении ОСОБА_1 подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Вещественные доказательства, каннабис - уничтожить.
Судебные издержки в сумме 188грн. 30 коп. взыскать в пользу НДЕКЦ при ГУМВС Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728 р\с № 35229002000143 в УДК в Харьковской области, МФО 851011 з позначкою \за экспертные услуги\.
На приговор суда может быть подана апелляция в Харьковский апелляционный суд в 15 дневный срок с момента оглашения приговора через Боровской райсуд.
Председательствующий-судья Федченко В.Н.
The court decision No. 1114758, Borova District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 30.10.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 1-166/2007г.. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: