Decision № 1016213, 22.03.2007, Borova District Court of Kharkiv Oblast

Справа №2-158/2007 p.

РІШЕННЯ

 ІМ ЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2007 р. Борівський районний суд Харківської області в складі

головуючого Гуляєвої Г.М.

при секретарі Євтихієвої С.В.

розглянувши у судовому засіданні в смт. Борова справу за позовом Борівської дільниці АК" Харківобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану електроенергію

встановив :

ІНФОРМАЦІЯ_1 між АК "Харківобленерго" та ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, був укладений письмовий договір НОМЕР_1 на використання електричної енергії.

За умовами даного договору АК "Харківобленерго" брало на себе зобов'язання поставляти електричну енергію в житлове приміщення ОСОБА_1. , розташоване за адресою: АДРЕСА_1, а ОСОБА_1. брала на себе зобов'язання платити за використану електроенергію.

Але, в порушення п. 42,48 "Правил користування електричною енергією для населення", ОСОБА_1. неодноразово підключала електроустановки свого домоволодіння поза приладом обліку електричної енергії та використовувала електроенергій безкоштовно.

Робітниками Борівського РВЄ дані правопорушення були виявлені та складені акти порушення " Правил користування електричної енергії" НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_3 , по яким згідно " Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією" сума спричиненого матеріального збитку складає 252грн. 81коп.

Відповідач була повідомлена про оплату суми матеріального збитку, але до теперішнього часу в добровільному порядку вона не сплачена.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_1. суми заборгованості матеріального збитку за спожиту електроенергію в сумі 252 грн.81 коп.

Відповідачка не заперечує проти позовних вимог позивача.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи вважає , що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки згідно ст. 509 ЦК України "зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, кредитор має право вимагати від боржника виконання цього обов'язку".

Згідно ст. 526 ЦК України "зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства..."

Оскільки, згідно ст. 1166 ЦК України " майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала"

З урахуванням вини відповідача в невиконанні зобов'язання по сплаті за завданий матеріальний збиток в розмірі за електроенергію , вимог закону, пояснень сторони, заборгованість в сумі 252 грн. 81 коп. та судовий збір, відповідно до ст.88 ч.1 ЦПК України підлягає стягненню з ОСОБА_1.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 3,11, 57, 60 ЦПК України на основі ст. 1166 Цивільного кодексу України , суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, яка проживає АДРЕСА_1 на користь Борівського РВЕ АК "Харківобленерго"

2

р/р 260323012307 в філії ХОУ ВАТ " ДОБУ" , МФО 351823 код 00131954 м. Харкова заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 252 грн81 коп., та 51 грн. судового збору на користь держави та 30 грн за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської

області через Борівський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з

дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом

20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295

ЦПК України.