Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 346/2732/23
Провадження № 3/346/1520/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2023 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Яремин М.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , уродженця с. Октябрське Слов`янського району Донецької області, місце проживання (зі слів) зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, за ч. 5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення(далі - КУпАП), -
ВСТАНОВИВ :
21.05.2023 року о 13 год. 53 хв. ОСОБА_1 в м. Коломия, по вул. Січових Стрільців, 14Б, Івано-Франківської області, повторно протягом року керував автомобілем марки «Audi A6», номерний знак « НОМЕР_2 », та здійснив зупинку транспортного засобу в зоні дії знаку 3.34 «Зупинка заборонена», не маючи права керування транспортними засобами, чим порушив п. 2.1 «а» ПДРУкраїни та вчинив правопорушення, передбачене ч. 5ст. 126 КУпАП.
Свою вину в скоєному адміністративному правопорушенні ОСОБА_1 визнав, обіцяв в майбутньому подібного не вчиняти, а також зазначив, що у зв`язку з необхідністю придбання ліків поїхав транспортним засобом знайомого в аптеку, не маючи права керування ним, оскільки практичний екзамен не здав через відрядження, а з автошколи його не повідомляли про черговість чи можливість такої здачі, проте, документів, які б підтверджували вказані обставин ОСОБА_1 не надав.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні знайшла своє підтвердження в судовому засіданні та доводиться наступними матеріалами справи:
- даними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД № 191892 від 21.05.2023 року, де в поясненнях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності вказано «пройшов навчання в автошколі, через відрядження не зміг здати практичний екзамен та забрати посвідчення водія» (а.с. 1);
- даними довідки Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, в якій вказано, що 15.10.2022 року ОСОБА_1 керував транспортним засобом, не маючи права керування ним, у зв`язку з чим відносно нього складено постанову (серії БАБ 724792) про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 3 400 грн. (який сплачений 29.10.2022 року (а.с. 5)).
З постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії БАА № 980781 від 21.05.2023 року вбачається, що ОСОБА_1 вказаного дня притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.122 КУпАП. В постанові вказано, що 21.05.2023 року о 13:55 год. в м. Коломия, по вул. Січових Стрільців, Івано-Франківської області, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Audi A6», номерний знак « НОМЕР_2 », здійснив зупинку транспортного засобу у зоні дії дорожнього знаку 3.34 «Зупинка заборонена», чим порушив п. 8.4 в ПДР України( а.с. 5).
Отже, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст. 126 КУпАП.
Враховуючи вищенаведене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, приходжу довисновку про застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, передбаченого санкцією ч.5 ст. 126 КУпАП, без оплатного вилучення транспортного засобу.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.
На підставі вищенаведеного та, керуючись ст.ст.33, 40-1, 221, 283, 284, 288-290, 294 КупАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800,00 (сорок тисяч вісімсот) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років, без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536 гривень 80 копійок у дохід держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37993783, Банк отримувача:Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Кодкласифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.
Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Суддя Яремин М. П.
The court decision No. 111471806, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 12.06.2023. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 346/2732/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: