Єдиний державний реєстр судових рішень
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/892/23
Провадження № 2/306/390/23
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 червня 2023 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :
головуючого судді Ганчак Л.Ф.
за участю секретаря Мигович В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сваляві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк. АДРЕСА_2 , ІПН невідомий) про стягнення аліментів на утримання дитини,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Позов мотивуєтим,що вона перебуває з відповідачем у шлюбі, який зареєстровано 14.12.2018року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Мукачево Мукачівського району Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ). Під час перебування у шлюбі у них народилася дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Між ними не досягнуто домовленості з приводу розміру участі відповідача у здійсненні матеріальних витрат на утримання диини, а тому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку і до досягнення дитиною повноліття.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений на офіцйному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0710/. Причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов суду не надав, суд вважає розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних матеріалів.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить до наступного висновку.
Правовідносини між сторонами випливають із аліментних зобов"язань батьків щодо утримання дітей і врегульовані нормами глави 15 Сімейного кодексу України.
Ст.ст. 8, 11 Закону України Про охорону дитинства визначено, що батько та мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Окрім того, ратифікувавши у 1991 році Конвенцію про права дитини 1989 року, Україна прийняла на себе міжнародно-правові зобов`язання по здійсненню міжнародних стандартів прав дитини, відповідно з якими вона повинна забезпечити добробут, охорону здоров`я, житло, освіту для кожної дитини без будь-якої дискримінації, забезпечити якнайкраще здійснення інтересів і прав дитини в усіх сферах суспільного життя. Норми цієї Конвенції, відповідно до 9 Конституції України 1996 р., діють як складова національного законодавства України з 27 вересня 1991 року, тобто з часу її ратифікації Україною.
Відповідно до ст. ст.180-181 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у разі недосягнення згоди між батьками щодо їх участі у витратах
на утримання дитини, суд своїм рішенням визначає розмір аліментів на утримання дитини.
Судом встановлено, що сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, який зареєстровано 14.12.2018року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Мукачево Мукачівського району Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), актовий запис №646 (а.с.5).
Відповідач є батьком дитини ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданим 02.03.2023року Свалявським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Мукачівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (а.с.6),
Згідно з ч.3 ст.181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст.183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст.184 СК України) і виплачуються щомісячно.
Враховуючи, що позивачем мотивовано розмір аліментів в в розмірі 1/3частини всіх видів заробітку, заперечень з боку відповідача не надійшло, суд бере до уваги заявлений розмір аліментів повністю, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.
За правилами ст.141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в сумі 1073,60грн.
Керуючись ст.ст. 141, 259, 263-265, 272, 273, 354, 430 ЦПК України, п.15 п.п.15.5 Перехідних положень ЦПК України в редакції 2017р., ст.ст.180,181,183 СК України, суд,
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 , ІПН невідомий) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстр. АДРЕСА_3 , мешк. АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 20 квітня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття.
Рішення суду підлягає до негайного виконання в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (проживає АДРЕСА_2 , ІПН невідомий) на користь держави (одержувач: ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; р/р UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збірв сумі1073,60рн. (одну тисячу сімдесят три грн.60коп.).
Апеляційнаскарга нарішення судуподається протягомтридцяти днівз дняотримання копії рішеннясуду до Закарпатського апеляційного суду .
ГОЛОВУЮЧИЙ Л.Ф.Ганчак
The court decision No. 111463530, Svaliava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 09.06.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 306/892/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: