Court ruling № 11146293, 10.09.2010, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

10 вересня 2010 р. № К21/014-10

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіДобролюбової Т.В.

суддівГоголь Т.Г., Швеця В.О.

розглянувши матеріали

касаційної скаргиОСОБА_4

на постановуКиївського міжобласного апеляційного господарського суду від 01.07.10

у справі№К21/014-10

за позовомОСОБА_4

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Вимпел "Спец-сервіс"

треті особи1.ОСОБА_5

2.ОСОБА_6

провизнання рішення недійсним ОСОБА_4 звернувся до Вищого господарського суду України з касаційної скаргою від 30.07.10 б/н на постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 01.07.10. Подана касаційна скарга заявника не відповідає вимогам розділу ХП1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до приписів частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати державного мита. Згідно статті 46 цього ж Кодексу, державне мито сплачується в доход державного бюджету в порядку і розмірі, встановлених законодавством України.

Так, згідно листа Головного управління Державного казначейства України від 09.02.07 з 12.02.07 встановлені наступні реквізити для сплати державного мита за подання касаційних скарг до Вищого господарського суду України:

- № рахунку 31113095700007;

- банк ГУ ДКУ у м. Києві;

- одержувач - УДК у Печерському районі м. Києва;

- код банку 820019;

- код за ЄДРПОУ 26077922;

- код бюджетної класифікації 22090200; символ звітності банку 095.

Між тим, з доданої до касаційної скарги квитанції №11 від 30.07.10 вбачається, що грошові кошти скаржником перераховані не на належні реквізити, зазначені у вказаному вище листі. Так, скаржником помилково вказано код за ЄДРПОУ 26077522 та код бюджетної класифікації 22050200. Відтак, державне мито сплачено всупереч встановленому порядку, що є підставою для повернення касаційної скарги у відповідності до пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, приписами якого унормовано, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку та розмірі.

Разом з тим, судова колегія вважає за необхідне зазначити, що за приписами частини третьої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона має право повторно подати касаційну скаргу з додержанням стислих строків для виправлення, а також враховуючи вимоги статей 53, 110 зазначеного Кодексу.

Керуючись статтями 86, 111, пунктом 4 частини 1 статті 1113, статтями 1115, 1117 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 01.07.10 у справі №К21/014-10 повернути скаржникові без розгляду.

Справу №К21/014-10 скерувати до Господарського суду Київської області.

Головуючий Т.Добролюбова

Судді Т.Гоголь

В.Швець