Справа № 2-1537
2010 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2010 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд ІваноФранківської області в складі:
Головуючого судді Обідняка В.Д.
секретаря Ковальчук Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
позивач звернувся в суд з даним позовом, в якому зазначив, що 21 листопада 2006 року між ПАТ «ПроКредит Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 1148, відповідно до якого останньому надано кредит в розмірі 10100,00 Доларів США, зі сплатою 18% річних, терміном на 36 місяців. В забезпечення виконання зобовязань між ПАТ «ПроКредит Банк» та ОСОБА_2 і ОСОБА_3 укладено договір поруки № 1148 від 21 листопада 2006 року, згідно якого поручителі беруть на себе зобовязання перед кредитором відповідати в солідарному порядку за зобовязаннями позичальника по кредитному договору. Однак відповідачі не виконали умов договору, тому просить суд стягнути солідарно з відповідачів на користь ПАТ «ПроКредит Банк» 15790,01 грн.- борг по капіталу, 1637,03 грн.- борг по процентах, 16496,38- пеня, 339,24 грн. судового збору та 120 грн. за інформаційно-технічне забезпечення.
Відповідачі, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявились, хоча про час розгляду справи була повідомлена у встановленому порядку.
Суд вважає, що позов підставний і підлягає до часткового задоволення виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Судом встановлено, що 21 листопада 2006 року між ПАТ «ПроКредит Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 1148, відповідно до якого останньому надано кредит в розмірі 10100,00 Доларів США, зі сплатою 18% річних, терміном на 36 місяців. В забезпечення виконання зобовязань між ПАТ «ПроКредит Банк» та ОСОБА_2 і ОСОБА_3 укладено договір поруки № 1148 від 21 листопада 2006 року, згідно якого поручителі беруть на себе зобовязання перед кредитором відповідати в солідарному порядку за зобовязаннями позичальника по кредитному договору. Однак відповідачі не виконали умов договору і заборгованість у гривневому еквіваленті становить 33923,43 грн., з яких 15790,01 грн.- борг по капіталу, 1637,03 грн.- борг по процентах, 16496,38- пеня.
Однак, відповідно ст. 1193 ЦК УКраїни суд враховуючи матеріальне становище відповідачів у зв»язку з інфляцією долара США до гривні зменшує розмір пені до 5000 гривень.
Встановлене судом підтверджується копією кредитного договору від 21 листопада 2006 року, розрахунком заборгованості за кредитним договором, договорами поруки, копіями паспорта та ідентифікаційного номеру, копією довіреності та іншими перевіреними в суді доказами.
На підставі ст.ст.11,14,15,525, 526, 554,610-612,625,1048, 1049,1054, 1193, ЦК України та керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2 та з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_3 на користь ПАТ «ПроКредит Банк» м. Київ пр. Перемоги, 107 «а» ідентифікаційний № 21677333, МФО 320984, рахунок № 290990013.980 у АТ Прокредит Банк -15790,01грн. ( п»ятнадцять тисяч сімсот дев»яносто) грн..01 коп.- борг по капіталу, 1637,03 борг по процентах, 5000 грн.- пені та судові витрати- 224,27 грн. і 120 грн. за інформаційно-технічне забезпечення, а в решті позову відмовити.
Рішення суду може бути оскаржено через Коломийський міськрайонний суд до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Головуючий: підпис
З оригіналом вірно Суддя: Обідняк В.Д.
The court decision No. 11144902, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 10.09.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2-1537/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: