Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
08 червня 2023 року м. Черкаси справа № 925/1143/22
Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши клопотання представника АТ «ПУМБ» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за заявою
боржника, ОСОБА_1 ,
про неплатоспроможність фізичної особи,
ВСТАНОВИВ:
Судове засідання у справі призначено на 10:00 годину 19.07.2023.
Від представника АТ «ПУМБ» Панченко О.О. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Частиною четвертою статті 197 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 30.03.2020 №540-ІХ передбачено право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду з використанням власних технічних засобів.
Таким чином, подане клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів відповідає вимогам чинного законодавства України, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника АТ «ПУМБ» Панченко О.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.
2. Забезпечити проведення судового засідання у даній справі, призначеного на 10:00 годину 19.07.2023, для представника кредитора в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.
Суддя С.С.Боровик
The court decision No. 111428512, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 08.06.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 925/1143/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: