Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 303/4813/23
Провадження № 3/303/1750/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 червня 2023 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Задорожко Д.А., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, РНОКПП невідомий, місце проживання: будинок АДРЕСА_1 ,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
24 травня 2023 року о 21 годині 30 хвилин на вулиці Автомобілістів, 1 в місті Мукачево, водій ОСОБА_1 , керуючи т/з Hyundai i20 д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрала безпечної швидкості руху щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не дотрималась безпечної дистанції, в результаті чого допустила зіткнення з т/з Skoda Super B д.н.з. НОМЕР_2 . В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.
Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.12.1, 13.1 Правил дорожнього рухуУкраїни.
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, просила суворо не карати.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост.124 КпАП України, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №267800 від 24.05.2023, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, поясненнями від 24.05.2023 та іншими матеріалами справи.
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, судом не встановлено.
Враховуючи, що у справі зібрано достатньо доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, та які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, є всі підстави для притягнення її до адміністративної відповідальності та накладення стягнення в межах, установлених у санкції ст. 124 КУпАП.
Крім того, відповідно доЗакону України «Про судовий збір»,з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в дохід держави.
Керуючись ст.124, ст.283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у виглядіштрафув розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.
Оплату адміністративного штрафу в розмірі 850гривень провести на рахунок отримувача - UA538999980313030149000007001, отримувач коштів - ГУК у Закарпатській області/21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37975895, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), кодкласифікації доходів бюджету: 21081300, назва платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 536,80 грн.
Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету- 22030106, пункт 5.
Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Термін звернення постанови до виконання три місяці з дня винесення.
Суддя Мукачівського міськрайонного суду
Закарпатської області Задорожко Д.А.
The court decision No. 111418607, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 08.06.2023. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 303/4813/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: