Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 346/2896/23
Провадження № 2-а/346/53/23
УХВАЛА
про передачу справи на розгляд іншого суду
07 червня 2023 р.м. Коломия
Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Третьякова І.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про передачу адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -
У С Т А Н О В И В:
06.06.2023 року ОСОБА_1 звернувся до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області з позовом в якому просить:
- поновити строк для оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ №684230 від 22 лютого 2022 року;
- скасувати постанову поліцейського СРПП Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області Герман Антоніни Віталіївни про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 22 лютого 2022 року серії БАБ № 684230 відносно ОСОБА_1 ;
- провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.8 ст. 121 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Згідно ч.1 ст. 25 КАС України, адміністративні справиз приводуоскарження індивідуальнихактів,а такождій чибездіяльності суб`єктіввладних повноважень,які прийняті(вчинені,допущені)стосовно конкретноїфізичної чиюридичної особи(їхоб`єднань),вирішуються завибором позивачаадміністративним судомза зареєстрованиму встановленомузаконом порядкумісцем проживання(перебування,знаходження)цієї особи-позивачаабо адміністративнимсудом замісцезнаходженням відповідача,крім випадків,визначених цимКодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.
З матеріалів,долучених позивачемдо позовноїзаяви,а самеакту пропроживання особибез реєстраціївід 05.06.2023р.та відміткив паспортігромадянина України,вбачається,що ОСОБА_1 зареєстрований в АДРЕСА_1 .
Відтак, зважаючи на зареєстроване у встановленомузаконом порядкумісце проживання позивача, суд приходить до висновку, що дана адміністративна справа підсудна Тисменицькому районному суду Івано-Франківської області.
Згідно п.2 ч.1ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Таким чином, виходячи з положень ст. ст.19, 25,29 КАС України, суд вважає за необхідне передати справу на розгляд до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області, як таку, що належить до його територіальної юрисдикції (підсудності).
Відповідно до ч.1, 2 ст. 30 КАС України, спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 29цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.
На підставі викладеного, керуючись ст.7,20,29 КАС України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 доГоловного управлінняНаціональної поліціїв Івано-Франківськійобласті проскасування постановиу справіпро адміністративнеправопорушення - передати на розгляд Тисменицькому районному суду Івано-Франківської області.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду або через Коломийський міськрайонний суд протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем вручення її копії.
Суддя Третьякова І. В.
The court decision No. 111400708, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 07.06.2023. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 346/2896/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: