Справа №2-456 2007 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2007 року Василівський районний суд Запорізької області
у складі: головуючого судді Носика М.А.
при секретареві: Красновій А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Василівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд,
ВСТАНОВИВ:
Сторони перебувають у шлюбі, від якого мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час відповідач сумісне життя припинив, допомоги на утримання дитини не надає, не працює, в зв'язку з чим ОСОБА_1 просить стягнути з нього аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) до повноліття сина.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала, уточнила позовні вимоги і просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття сина.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, однак на виконання судового доручення до суду надійшов протокол його допиту, згідно якого ОСОБА_2 згоден добровільно перераховувати аліменти на утримання дитини на рахунок, який відкриє позивачка, просить розглянути справу за його відсутності.
Заслухавши пояснення позивачки, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що дана позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав:
Сторони перебувають у шлюбі, від якого мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина знаходиться на утриманні позивачки, відповідач сумісне життя припинив, не працює та допомоги на утримання дитини не надає, тому суд, враховуючи матеріальний стан відповідача, вважає необхідним стягнути аліменти на утримання його дитини в розмірі ХА частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття сина.
Сплату судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи слід покласти на відповідача.
Керуючись ст.180, ч.3 ст. 181, ст.182, ч.1 ст.183 СК України, ст.ст.10,60,88,209,212,215,226,367 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів:
2
Стягнути з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с Щербинці Новоселицького району Чернівецької області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі % частини всього його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Стягнення почати з 01 лютого 2007 року, тобто з дня подання позову до суду.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в доход держави у розмірі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 7 грн. 50 коп. (отримувач: Державний бюджет Василівського району 22050000, Код ЄДРПОУ - 34677040, р/р 31219259700044, банк одержувача: ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015).
Стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Копію заочного рішення направити відповідачеві.
Заочне рішення може бути переглянуте Василівським районним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
The court decision No. 1113821, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 27.03.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2-456/2007рік. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: