Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
05.06.2023 м. ХарківСправа № 922/1875/23
Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:
- Акціонерне товариство "Банк інвестицій та заощаджень", як позивача
- Акціонерне Товариство УКРПОШТА, як третю особу
- Приватне підприємство "Юнона", як першого відповідача
- ОСОБА_1 , як другого відповідача
у справі № 922/1875/23
за позовом Акціонерне товариство "Банк інвестицій та заощаджень" (04119, м. Київ, вул. Ю. Іллєнка, 83-Д, код ЄДРПОУ 33695095) третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Акціонерне Товариство УКРПОШТА (код ЄДРПОУ 21560045, 01001, місто Київ, вулиця Хрещатик, будинок 22) до 1 - Приватне підприємство "Юнона" (61105, м. Харків, вул. Морозова, 18, код ЄДРПОУ 30754241) , 2 - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення коштів
про наступне підготовче засідання у справі, яке відбудеться 26 червня 2023 року о(б) 11:15 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.
Суддя С.А. Прохоров
Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
The court decision No. 111338097, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 05.06.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 922/1875/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: