Court ruling № 111216921, 30.05.2023, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 909/408/20

УХВАЛА

30.05.2023 м. Івано-ФранківськГосподарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І. М., розглянувши заяву ДП "Гринявське лісове господарство" (вх.№6283/23 від 26.05.2023) про внесення змін до судового наказу від 30.12.2020 у справі №909/408/20, а саме замінити позивача (стягувача) у справі №909/408/20 за позовом: Державного підприємства "Гринявське лісове господарство" до відповідача: Фізичної особи-підприємця Іщенка Олександра Миколайовича про стягнення заборгованості в сумі 36 064 грн 62 к.

встановив, що в провадженні Господарського суду Івано-Франківської області (суддя Стефанів Т. В.) перебувала справа за позовом ДП "Гринявське лісове господарство" до ФОП Іщенка О. М. про стягнення заборгованості в сумі 36 064 грн 62 к.

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 26.11.2020 позов задоволено частково.

30.12.2020, на виконання рішення суду видано наказ та надіслано на адресу стягувача.

26.05.2023, від позивача (стягувача) надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження.

У зв`язку із перебуванням судді Стефанів Т. В. у відпустці, дану заяву, згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.05.2023, передано на розгляд судді Скапровській І. М.

Розглянувши матеріали вказаної вище заяви, суд вважає, що її слід повернути без розгляду.

При цьому суд врахував наступне.

За змістом ст.169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються до суду в письмовій або усній формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

В супереч наведеним нормам, позивач (заявник) не надав суду доказів направлення вищевказаної заяви іншим учасникам справи (провадження).

Згідно вимог ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне повернути заяву ДП "Гринявське лісове господарство" про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 169, 170, 234 Господарсько процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

заяву ДП "Гринявське лісове господарство" (вх.№6283/23 від 26.05.2023) про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у строк та порядку, встановленому ст. ст. 256, 257 Господарсько процесуальним кодексом України.

СуддяІ. М. Скапровська