Court ruling № 111209784, 25.05.2023, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

Справа № 524/1423/23

Провадження № 2/524/1162/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2023 року суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Кривич Жанна Олексіївна, після відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ідея» про зобов`язання здійснити перерахунок

УСТАНОВИЛА:

09.03.2023 року до Автозаводського районного суду міста Кременчука надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ідея» про зобов`язання здійснити перерахунок.

Ухвалою судді від 14.03.2023 року відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Судом з`ясовано, що провадження відкрито за позовною заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України.

Згідност. 2 ЦПК Українизавданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно дост. 5 ЦПК Україниздійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до п.5ч.3ст.175ЦПК Українипозовна заяваповинна міститивиклад обставин,якими позивач(заявник)обґрунтовує своївимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, 09.03.2023 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ідея» про зобов`язання здійснити перерахунок заборгованості за договором від 06.09.2021 року № М01.00501.008630479, шляхом зарахування в погашення тіла кредиту 8811,17 грн та за договором від 15.11.2021 року № А02.00501.008978556, шляхом зарахування в погашення тіла кредиту 12135,58 грн.

Дослідивши матеріали справи, суддею установлено, що позивачем не надано доказів укладення договору 15.11.2021 року за № А02.00501.008978556 та доказів внесення коштів по даному договору.

Відповідно до ч. 11ст. 187 ЦПК Українисуддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

На підставі вищевикладеного позивачу надається строк для усунення недоліків позовної заяви, в іншому випадку вона буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Керуючись статтями 175, 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ідея» про зобов`язання здійснити перерахунок залишити без руху.

Встановити позивачу строк, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити, що у випадку не усунення у встановлений строк недоліків, позовна заява буде залишена без розгляду в силу п. 8 ч. 1 ст. 257ЦПК України.

Копію ухвали невідкладно вручити (надіслати) позивачу (заявнику).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ж.О. Кривич