Єдиний державний реєстр судових рішень
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
30 травня 2023 року Справа № 480/2329/23
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Сумської обласної ради про визнання протиправним та скасування рішення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Сумської обласної ради, у якій просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення Сумської обласної ради восьмого скликання від 17.02.2023 «Про голову постійної комісії обласної ради з питань бюджету, соціально-економічного розвитку, інвестиційної політики, міжнародного та міжрегіонального співробітництва»;
- поновити ОСОБА_1 на посаді голови постійної комісії обласної ради з питань бюджету, соціально-економічного розвитку, інвестиційної політики, міжнародного та міжрегіонального співробітництва;
- стягнути з Сумської обласної ради за рахунок її бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу;
- допустити негайне виконання рішення суду в частині поновлення на роботі та присудження виплати заробітної плати, але не більше ніж за один місяць.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду відкрито провадження в даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Ухвалою суду від 22.05.2023 судом було витребувано у відповідача довідку про середньоденну та середньомісячну заробітну плату ОСОБА_1 станом на 17.02.2023, розраховану відповідно до Постанови КМУ від 08.02.1995 № 100 «Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати».
На виконання вказаної ухвали відповідачем було надано довідку від 25.05.2023 № 44.
Вивчивши вказану довідку, судом встановлено обставини, які потребують додаткового вивчення та витребування доказів від відповідача, а саме відповідачу необхідно надати письмові пояснення щодо обрахунку кількості робочих днів ОСОБА_1 , які зазначені у довідці від 25.05.2023 № 44, а саме: за січень 2023 року - 14 р.д. та грудень 2022 року - 14 р.д., у той час як відповідно до норм тривалості робочого часу на 2022 рік та 2023 рік, кількість робочих днів становила у грудні 2022 року 21 день, а у січні 2023 року 22 дні.
Окрім того, для об`єктивного розгляду справи необхідно витребувати графік роботи позивача на посаді голови постійної комісії обласної ради з питань бюджету, соціально-економічного розвитку, інвестиційної політики, міжнародного та міжрегіонального співробітництва за період з грудня 2022 року по день звільнення.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Частиною 3 статті 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.3, 6 ст.80 КАС України).
Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Витребувати у Сумської обласної ради в 3-денний строк з дня отримання даної ухвали:
- графік роботи ОСОБА_1 на посаді голови постійної комісії обласної ради з питань бюджету, соціально-економічного розвитку, інвестиційної політики, міжнародного та міжрегіонального співробітництва за період з 01 грудня 2022 року по день звільнення, а також табель обліку робочого часу за вказаний період;
- письмові пояснення щодо обрахунку кількості робочих днів ОСОБА_1 , які зазначені у Вашій довідці від 25.05.2023 №44, а саме: за січень 2023 року - 14 р.д. та грудень 2022 року - 14 р.д., у той час як відповідно до норм тривалості робочого часу на 2022 рік та 2023 рік, кількість робочих днів дорівнювала у грудні 21 день, а у січні 2023 року 22 дні.
2. Витребувані судом докази, скріплені електронним цифровим підписом, надіслати на електронну адресу суду: inbox@adm.su.court.gov.ua або направити за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. 101, протягом п`яти днів з моменту отримання копії даної ухвали.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Глазько
The court decision No. 111199366, Sumy District Administrative Court was adopted on 30.05.2023. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 480/2329/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: