Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 404/4772/22
Номер провадження 2/404/1205/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2023 року м. Кропивницький
Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючої судді - Варакіної Н.Б.
за участю секретаря Щербини А.І.,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.Кропивницькому цивільнусправу запозовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» (вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04114) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Представник АТ «Універсал Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Позивач надав до суду заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов АТ«Універсал Банк»(вул.Автозаводська,54/19,м.Київ,04114)до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )про стягненнязаборгованості - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвалу складено 29.05.2023.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда Н. Б. Варакіна
The court decision No. 111177443, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 29.05.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 404/4772/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: