Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження №1-кп/447/95/23 Справа №447/2436/22
У Х В А Л А
про привід
29.05.2023 Миколаївський районний суд Львівської області
в складі головуюч ої судді- ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження № 12022141250000289 від 25.08.2022про обвинувачення:
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новий Розділ Львівської області, громадянин України , раніше судимий, крайній раз 12.04.2016 вироком Галицького районного суду м.Львова за ч.3 ст.187, ч.2 ст.263, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна, який 01.04.2022 звільнений з місць позбавлення волі, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.115 КК України
з участю прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
захисника ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6
встановив:
На розгляді Миколаївського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.115 КК України .
В судове засідання призначене на 29.05.2023 , не з`явились свідки: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ОСОБА_9 , який належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід вищезгаданих свідків в наступне судове засідання . Інші учасники процесу не заперечили щодо застосування приводу до свідків
Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до свідка може бути застосовано привід.
Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відповідно до ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.
Відсутність в судовому засіданні свідків без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає за доцільне застосувати до свідків привід для забезпечення кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 139, 140, 371, 372 КПК України,суд,-
постановив:
Застосувати привід до свідків:
ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою : АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;
ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 .
Копію ухвали суду надіслати для виконання у відділ поліцейської діяльності №1 Стрийського РУП ГУНП у львівській області .
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Миколаївського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 .
Судове засідання відкласти до 13.06.2023 об 14 год.00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 111173147, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 29.05.2023. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 447/2436/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: