Court ruling № 111170641, 25.05.2023, Verkhnodniprovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа №173/333/23

Провадження №2-во/173/9/2023

У Х В А Л А

іменем України

25 травня 2023 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючого судді Петрюк Т.М

При секретареві Салтиковій С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську заяву ОСОБА_1 , про виправлення описки по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Заводський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) про встановлення факту батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

17.05.2023 року у до суду надійшла заява ОСОБА_1 ), про виправлення описки по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Заводський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) про встановлення факту батьківства

Справу призначено до розгляду на 25.05.2023 року.

В обґрунтуваннязаявлених вимог заявницяпосилається нанаступне:рішенням Верхньодніпровськогорайонного суду Дніпропетровськоїобласті від 06.04.2023 року,ухваленим поцивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Заводський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) про встановлення факту батьківства, позовні вимоги були задоволені

Проте, в резолютивній рішенні допущена описка, неправильно зазначена дата її народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість правильної « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що й стало підставою звернення до суду.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Учасники розгляду справи повідомлені про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явились. Їх неявка відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків.

РішеннямВерхньодніпровського районногосуду Дніпропетровської області від06квітня 2023року,ухваленим поцивільній справі запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 ,третя особа,що незаявляє самостійних вимогщодо предмету спору: Заводський районнийвідділ державної реєстрації актів цивільногостану у містіКам`янське Кам`янського районурайоні Дніпропетровської області Південногоміжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Одеса) про встановлення факту батьківства, позовні вимоги були задоволенні.

В ухваленому рішенні дійсно допущена описка - неправильно зазначена дата народження позивачки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість правильної « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Згідно копії паспорта датою народження позивачки, ОСОБА_1 , є 30 червня 1983 року.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заявлених вимог про виправлення описки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Вимоги за заявою ОСОБА_1 , про виправлення описки по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Заводський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) про встановлення факту батьківства - задовольнити.

Виправити допущену описку,допущенну в резолютивній частині рішенняВерхньодніпровського районногосуду Дніпропетровськоїобласті від 06 квітня 2023 року,ухваленому запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 ,третя особа,що незаявляє самостійних вимогщодо предмету спору: Заводський районнийвідділ державної реєстрації актів цивільногостану у містіКам`янське Кам`янського районурайоні Дніпропетровської області Південногоміжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Одеса) про встановлення факту батьківства .

В резолютивній частинірішення вважати правильноюдату народження позивачки, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної копії ухвали.

Ухвала складена 25.05.2023 року.

Суддя Петрюк Т.М.

Направлена до ЄДРСР: 30.05.2023 року

Дата набрання законної сили: 10.06.2023 року