YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Lviv Oblast

/

Lviv Commercial Court of Appeal

Court ruling № 11116984, 25.08.2010, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date

25.08.2010

Case No.

15/65

Document №

11116984

Form of court proceedings

Economic

Companies listed in the text of the court document

Єдиний державний реєстр судових рішень

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

25.08.10 Справа № 15/65

УХВАЛА

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Р. Марко

суддів С. Бойко

Т. Бонк

Представники сторін – не викликалися

розглянувши апеляційну скаргу ЗАТ»Львівський лікеро- горілчаний завод»

на рішення господарського суду Львівської області від 08.06.10

у справі № 15/65

за позовом – ЗАТ»Львівський лікеро- горілчаний завод»

до відповідача –Струтинського державного спиртзаводу

про стягнення боргу

Встановив:

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від

18.08.10 у справі № 15/65, апеляційну скаргу ЗАТ»Львівський лікеро- горілчаний завод»задоволено. Рішення господарського суду Львівської області від 08.06.10 у справі № 15/65 скасовано. Прийнято нове рішення. Позов ЗАТ»Львівський лікеро- горілчаний завод»задоволено. Стягнуто з Струтинського державного спиртзаводу ( ЄДРПОУ 00374717, р/р 26006081000601 в ЛФ АБ»Брокбізнесбанк», МФО 325774) на користь ЗАТ»Львівський лікеро- горілчаний завод»(ЄДРПОУ 30822837, МФО 325774, п/р 260070254330601 в ЛФ АБ»Брокбізнесбанк») 1090717,55 грв.- боргу; 10907,18 грв.- держмита за подання позову; 236 грв.- в повернення витрат на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу та 5453,59 грв.- держмита за подання апеляційної скарги.

Як вбачається із змісту постанови від 18.08.10, у абзаці 3 аркушу 2 даної постанови, допущено описку, а саме зазначено, «Розглянувши доводи апеляційної скарги, відзив, заслухавши представників сторін, дослідивши обставини справи, перевіривши правильність застосування судом першої інстанції норм чинного законодавства, колегія суддів не вбачає правових підстав для задоволення вимог апелянта»замість «Розглянувши доводи апеляційної скарги, відзив, заслухавши представників сторін, дослідивши обставини справи, перевіривши правильність застосування судом першої інстанції норм чинного законодавства, колегія суддів вбачає правові підстави для задоволення вимог апелянта».

Відповідно до ч. 1 ст.. 89 ГПК України, суд з власної ініціативи виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З огляду на вище зазначене та керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд –

Ухвалив:

Виправити описку допущену у абзаці 3 аркуш № 2 постанови від 18.08.10. Замість «Розглянувши доводи апеляційної скарги, відзив, заслухавши представників сторін, дослідивши обставини справи, перевіривши правильність застосування судом першої інстанції норм чинного законодавства, колегія суддів не вбачає правових підстав для задоволення вимог апелянта»слід читати »Розглянувши доводи апеляційної скарги, відзив, заслухавши представників сторін, дослідивши обставини справи, перевіривши правильність застосування судом першої інстанції норм чинного законодавства, колегія суддів вбачає правові підстави для задоволення вимог апелянта».

Головуючий Р. Марко

Суддя С. Бойко

Суддя Т. Бонк

Часті запитання

Який тип судового документу № 11116984 ?

Документ № 11116984 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 11116984 ?

Дата ухвалення - 25.08.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11116984 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11116984 ?

В Lviv Commercial Court of Appeal

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 11116984, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 11116984, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 25.08.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 11116984 refers to case No. 15/65

This decision relates to case No. 15/65. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 11116952

Next document : 11117015

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;