Court ruling № 11116412, 13.09.2010, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City)

Approval Date
13.09.2010
Case No.
2-4654/10
Document №
11116412
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) DONETSKA FILIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA AKTSIONERNOHO BANKU "UKRHAZBANK"
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 2-4654\10

13 вересня 2010 року Пролетарський районний суд м.Донецька у складі :

головуючої судді Зайцевої С.А.

при секретарі Солодовник О.В.

за участю позивачки ОСОБА_1

за участю представників позивачки ОСОБА_2,ОСОБА_3

за участю відповідача ОСОБА_4

за участю представника відповідача ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 « про встановлення факту проживання однією родиною та визнання права власності на спільне сумісне майно подружжя «,-

В С Т А Н О В И В :

24.06.2010 року позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача «про встановлення факту проживання однією родиною та визнання права власності на спільне сумісне майно подружжя «,відповідно якої просила встановити факт проживання з ОСОБА_4 однією сім*єю та визнати право власності за нею на 2/3 частини домоволодіння АДРЕСА_1 та за відповідачем визнати право власності на 1/3 частину домоволодіння.

Ухвалою суду від 02.07.2010 року про відкриття провадження у справі та призначення проведення попереднього судового засідання позивачці по справі був наданий термін для усунення недоліків за позовною заявою та вказано на необхідність зазначення ціни позову щодо вимог майнового характеру та у повному обсязі сплатити суму судового збору,надавши оригінали квитанції про сплату,оскільки до позовної заяви надана квитанція тільки про сплату суми судового збору у розмірі 51 грн.

У судовому засіданні 31.08.2010 року ,при наданні позивачкою клопотання про відкладення розгляду справи у зв*язку із зайнятістю її представника ОСОБА_6,без підтвердження повноважень , у іншому процесі ,позивачці суд знову звернув увагу на необхідність усунення недоліків за позовною заявою із зазначенням ціни позову майнового характеру та сплати суми судового збору з наданням відповідних квитанцій до 13.09.2010 року .

У судовому засіданні 13.09.2010 року позивачкою та її представниками надані квитанції № 91552 від 08.09.2010 року та № 91556 від 08.09.2010 року про сплату сум у розмірі трьох грн.. ,код отримувача 26258322,банк отримувача Донецька філія АБ «Укргазбанк» м.Донецька,код банку отримувача 335894 ,що не відноситься до розрахункового рахунку сплат суми судового збору.

Заслухавши у судовому засіданні думку учасників судового процесу,думку відповідача та його представника , який наполягав на залишені позовної заяви без розгляду у зв*язку з тим,що позивачкою тривалий час не усунуті недолікі за позовом, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви ОСОБА_1 без розгяду.

Відповідно п.8.ч.1.ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду ,якщо провадження у справі відкрито за заявою,поданою без додержання вимог,викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України,та не було сплачено судовий збір чи не було оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене,з урахуванням того,що недолікі відповідно ухвали суду не були усунені, ціна позову не зазначена,сплата судового збору у повному обсязі не проведена,заяв від позивачки та її представників щодо відстрочення або розстрочення сплати судового збору на визначений строк не надходило,суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_4 « про встановлення факту проживання однією родиною та визнання права власності на спільне сумісне майно подружжя «, без розгляду ,з роз*ясненням того,що особа ,заяву якої залишено без розгляду,після усунення умов,що були підставою для залишення заяви без розгляду,має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного , керуючись ст.207 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В :

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_4 « про встановлення факту проживання однією родиною та визнання права власності на спільне сумісне майно подружжя « без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м.Донецька . Апеляційна скарга на ухвалу суду подається у письмовій формі протягом п*яти днів з дня її проголошення.У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи,яка її оскаржує,апеляційна скарга подається протягом п*яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя (підпис) Зайцева С.А.

КОПІЯ ВІРНО : СУДДЯ : СЕКРЕТАР :

Часті запитання

Який тип судового документу № 11116412 ?

Документ № 11116412 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 11116412 ?

Дата ухвалення - 13.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11116412 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11116412 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 11116412, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City)

The court decision No. 11116412, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 13.09.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 11116412 refers to case No. 2-4654/10

This decision relates to case No. 2-4654/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) DONETSKA FILIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA AKTSIONERNOHO BANKU "UKRHAZBANK"

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 11116402
Next document : 11116788