Єдиний державний реєстр судових рішень
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/357/17
Провадження № 1-кп/306/10/23
У Х В А Л А
(резолютивна частина)
26 травня 2023 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника обвинуваченого
ОСОБА_4 ОСОБА_5
захисника обвинуваченого
ОСОБА_6 ОСОБА_7
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Свалява об`єднане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.125КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,-
Зважаючи, що складання ухвали суду вимагає значного часу, оголошується резолютивна частина ухвали.
На підставі наведеного та керуючись ст. 139, 140, 323, 372 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Судове засідання в об`єднаному кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.125КК України, ОСОБА_6 у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.122 ККУкраїни призначити на 11:30 год. 22 червня 2023 року.
Доставити приводом працівниками поліції в судове засідання обвинуваченого:
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .
Копію ухвали направити начальнику Хустського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде складено 29травня 2023 року о 09 год. 00 хв.
ГОЛОВУЮЧИЙ ОСОБА_1
The court decision No. 111155124, Svaliava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 26.05.2023. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 306/357/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: