Єдиний державний реєстр судових рішень
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/3070/23
ун. № 757/24764/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2023 року м. Київ
Суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву захисника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про відвід судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_5 - головуючого у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 41, ст. 340, ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 365, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 365 (в редакції від 07.04.2011 року), ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 171, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 346 КК України,
сторони та учасники кримінального провадження: прокурор - ОСОБА_6 , потерпілі - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,-
ВСТАНОВИВ :
Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні заяви захисника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про відвід судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_5 - головуючого у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 41, ст. 340, ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 365, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 365 (в редакції від 07.04.2011 року), ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 171, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 346 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде виготовлений та проголошений 30.05.2023 року о 14-30 год.
Суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 111119936, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 26.05.2023. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 757/24764/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: