Court ruling № 111118458, 25.05.2023, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
25.05.2023
Case No.
344/14158/22
Document №
111118458
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 344/14158/22

Провадження № 1-кп/344/543/23

У Х В А Л А

25 травня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 потерпілої ОСОБА_5 , розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_6 якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду перебувають матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_6 , якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України.

Обвинувачений в судове засідання 24.11.2022 року, 08.12.2022 року, 17.01.2023 року, не з`явився без поважних на те причин, хоча про час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся. 17 січня 2023 року до обвинуваченого був застосований привід через органи Національної поліції на судове засідання, яке було призначено на 16.02.2023 року о 15-00 год. 27 квітня 2023 року обвинувачений повторно не з`явився в судове засідання, хоча про час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся. 27 квітня 2023 року до обвинуваченого був вкотре застосований привід через органи Національної поліції на судове засідання, яке було призначено на 25.05.2023 року о 16-00год. 25 травня 2023 року обвинувачений ОСОБА_6 з`явився у судове засідання. Однак під час судового розгляду неодноразово злісно порушував порядок в залі судових засідань, перешкоджав проведенню судового засідання, не підкорявся розпорядженням головуючого судді. В судовому засіданні поводився агресивно, на зауваження не реагував і в подальшому під час розгляду матеріалів кримінального провадження демонстративно покинув зал судового засідання.

Прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_6 примусового приводу через органи Національної поліції в судове засідання та накладення грошового стягнення на обвинуваченого.

Потерпіла підтримала клопотання прокурора.

Захисник покладається на розсуд суду.

Відповідно до вимог ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно ст. 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 146 КПК України під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання.

Згідно п.2 ч. 1 ст.3 Закону України «Про виконавче провадження», дана ухвала суду є виконавчим документом та відповідно до ст.ст. 533, 535 КПК України підлягає зверненню до примусового виконання через органи державної виконавчої служби.

З врахуванням наведеного, виходячи з того, що обвинувачений під час судового розгляду неодноразово не з"являвся в судові засідання, 25.05.2023 року покинув зал судового засідання та був відсутній в судовому засіданні, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, у зв`язку з чим до обвинуваченого ОСОБА_6 необхідно застосувати привід через органи Національної поліції, а також слід накласти грошове стягнення в розмірі, встановленому ст.139 КПК України, в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст.139, 140, 142, 143, 323 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ) привід через органи Національної поліції.

Виконання ухвали доручити начальнику Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області.

Судове засідання призначити на 27 червня 2023 року о 15:00 год. в приміщенні Івано-Франківського міського суду, зал №19, куди необхідно доставити обвинуваченого.

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 - грошове стягнення в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн із зарахуванням коштів в дохід держави.

Копію ухвали для відома та виконання направити начальнику відділу державної виконавчої служби у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, начальнику Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області та ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олег ЛАЗАРІВ

Часті запитання

Який тип судового документу № 111118458 ?

Документ № 111118458 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 111118458 ?

Дата ухвалення - 25.05.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 111118458 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 111118458 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 111118458, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 111118458, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 25.05.2023. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 111118458 refers to case No. 344/14158/22

This decision relates to case No. 344/14158/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 111118452
Next document : 111118459