Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 367/6487/20
Провадження № 2/761/2438/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Макаренко І.О.
при секретарі: Журавель Я.С.,
розглянувши відкритому судовому засіданні у загальному позовному провадженні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-тя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Гостомельської селищної військової адміністрації про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів,
встановив:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває зазначена цивільна справа.
На адресу Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України, суд попереджає про наслідки відмови від позову, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Підстав для неприйняття відмови позивача від позову судом не встановлено.
Враховуючи викладене, суд вважає, що заява позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 206, 255, 256, 258-261, 268, 353, 354 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-тя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Гостомельської селищної військової адміністрації про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів - задовольнити.
Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову.
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-тя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Гостомельської селищної військової адміністрації про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів -закрити.
Роз`яснити позивачу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Роз`яснити відповідачу, що наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачене цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Суддя:
The court decision No. 111101654, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 25.05.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 367/6487/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: