Court ruling № 111023621, 23.05.2023, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 346/1923/23

Провадження № 2-а/346/42/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Махно Н.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувсяв Коломийськийміськрайонний судІвано-Франківськоїобласті зданою позовноюзаявою,до Коломийськогорайонного відділуполіції ГУНПв Івано-Франківськійобласті проскасування постановипро накладенняадміністративного стягнення. Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 19 квітня 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, який не міг перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, яку представник позивача адвокат Гуцуляк О.І. отримав 11.05.2023 року. В межах встановленого судом строку, 22.05.2023 року, до суду надійшла заява про усунення недоліків. Однак, вивчивши матеріали заяви про усунення недоліків, суд дійшов висновку, що недоліки позовної заяви усунуто частково, зокрема, представник позивача долучає квитанцію про сплату судового збору та долучає завірену копію постанови серії БАД №250575 від 19.03.2023 року та просить замінити первісного відповідача. Однак, окрім заяви про усунення недоліків, не долучено нового примірника позовної заяви з усунутими недоліками, а також копію нового примірника позовної заяви з новими додатками для сторони відповідача, а також не долучено копію постанови для відповідача. 23.05.2023 року представник позивача подав два нових примірника позовної заяви, однак при цьому порушено строк, встановлений ухвалою суду від 19 квітня 2023 року. Повторне залишення позовної заяви без руху, не передбачено КАС України, тому суд приходить до висновку, що недоліки позовної заяви повністю не усунуто.

У відповідності до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві.Отже, позовну заяву ОСОБА_1 слід повернути позивачу.

Виходячи з наведеного, керуючись п.1 ч.4 ст. 169 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, - повернути позивачу. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скаргана ухвалусуду подаєтьсяпротягом п`ятнадцятиднів здня їїпостановлення доВосьмого апеляційногоадміністративного судучерез Коломийськийміськрайонний судІвано-Франківськоїобласті.

Суддя Махно Н. В.