Court ruling № 111003496, 22.05.2023, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
22.05.2023
Case No.
303/977/20
Document №
111003496
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа номер №303/977/20

Провадження №1- кс/303/603/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2023 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого в кримінальному провадженні №12020070120000068

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася зі скаргою, в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 щодо нездійснення процесуальних дій, а саме ненаданні відповіді на клопотання від 01.05.2023, 27.03.2023 та 23.02.2023, подані в рамках досудового розслідування кримінального провадження №12020070120000068 від 17.01.2020, яку мотивує тим, що у передбачений законом строк відповіді щодо результатів розгляду вищеозначеного клопотання ОСОБА_3 отримано не було, остання просить зобов`язати слідчого ОСОБА_4 вчинити відповідну процесуальну дію.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, її представником - ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд скарги без його участі. Вимоги за скаргою підтримав, просив їх задовольнити.

Представник Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області в судове засідання не з`явився. Від слідчого ОСОБА_4 надійшла заява відповідно до якої останній просив розглянути скаргу в його відсутності.

Дослідивши матеріали скарги, матеріали об`єднаного кримінального провадження, відомості про яке внесено 17.01.2020 до ЄРДР за №12020070120000068 (правова кваліфікація ст.356, ч.1 ст.366, ч.1 ст.358, ч.1 ст.364 КК України), приходжу до наступного висновку.

В ході розгляду скарги встановлено, що СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування об`єднаного кримінального провадження, відомості про яке внесено 17.01.2020 до ЄРДР за №12020070120000068 (правова кваліфікація ст.356, ч.1 ст.366, ч.1 ст.358, ч.1 ст.364 КК України), в рамках якого ОСОБА_3 заявлено ряд клопотань.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Відповідно до ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий зобов`язаний розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання.

З матеріалів кримінального провадження №12020070120000068 від 17.01.2020 вбачається, що слідчим СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 листами, в тому числі від 03.04.2023 (№ вих. «5-5584/106/26/2023») та 05.05.2023 (№ вих. «5-4620/106/26/2022»), ОСОБА_3 повідомлено, що всі подані нею клопотання розглянуті та надано відповіді про розгляд поданих нею клопотань та їх задоволення (в тому числі, допит в якості свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , повідомлено ОСОБА_3 про надання можливості ознайомитися з матеріалами кримінального провадження).

З огляду на те, що слідчим ОСОБА_4 надано відповідь на клопотання ОСОБА_3 , скарга останньої про визнання бездіяльності слідчого ОСОБА_6 щодо нездійснення процесуальних дій та зобов`язання останнього розглянути відповідні клопотання, не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 3, 303, 306-307, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 від 08.05.2023 щодо нездійснення процесуальних дій, а саме ненаданні відповіді на клопотання, подані в рамках досудового розслідування кримінального провадження №12020070120000068 від 17.01.2020 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 111003496 ?

Документ № 111003496 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 111003496 ?

Дата ухвалення - 22.05.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 111003496 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 111003496 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 111003496, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 111003496, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 22.05.2023. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 111003496 refers to case No. 303/977/20

This decision relates to case No. 303/977/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 111003492
Next document : 111003498