Court ruling № 110996650, 22.05.2023, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
22.05.2023
Case No.
909/472/23
Document №
110996650
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22.05.2023 м. Івано-ФранківськСправа № 909/472/23

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши матеріали справи, у якій

позивач: Приватне акціонерне товариство "КОНСАЛТИНГОВА ГРУПА "КОЙНС", вул. Конісова, буд. 15, с. Старі Петрівці, Вишгородський район, Київська обл., 07353,

відповідач: Приватне акціонерне товариство "КАРПАТСЬКЕ УПРАВЛІННЯ ГЕОФІЗИЧНИХ РОБІТ", вул. Польова, буд. 8А, м. Івано-Франківськ, 76018,

про стягнення 1 337 304, 32 грн, з яких 800 000 грн - заборгованість за договором позики від 07.07.2020 №2020-07-07, 391 051, 10 грн - інфляційні втрати, 66 253, 22 грн - 3% річних, 80 000 грн - штраф,

установив таке.

ПАТ "Консалтингова група "Койнс" звернулось з позовом до ПАТ "Карпатське управління геофізичних робіт" про стягнення 1 337 304, 32 грн, з яких 800 000 грн - заборгованість за договором позики від 07.07.2020 №2020-07-07, 391 051, 10 грн - інфляційні втрати, 66 253, 22 грн - 3% річних, 80 000 грн - штраф. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що між сторонами був укладений договір позики від 07.07.2020 №2020-07-07 на суму 800 000 грн. Позивач свої зобов`язання виконав в повному обсязі та перерахував на рахунок відповідача позику (поворотну фінансову допомогу). Відповідач зобов`язання, передбачені договором, не виконав, у визначений строк кошти не повернув. За прострочення виконання грошового зобов`язання нарахував інфляційні втрати, 3% річних та шраф. Позовні вимоги обґрунтовує приписами ст. 525, 526, 530, 612, 625, 629, 1046, 1049 ЦК України.

Позовна заява подана з урахуванням вимог ст. 162, 164, 172 ГПК України. А тому відповідно до ст. 176 ГПК України необхідно прийняти її до розгляду та відкрити провадження у справі.

При вирішенні питання про форму судочинства суд виходить з того, що ціна позову перевищує сто та не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. А тому відповідно до ст. 12, 247 ГПК України справа може розглядатись в спрощеному або в загальному позовному порядку. Водночас згідно з ч. 1 ст. 249 ГПК України така справа в порядку спрощеного позовного провадження розглядається за клопотання позивача, яке подається одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

Враховуючи наявність такого клопотання позивача, справу належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (ч. 5 ст. 252 ГПК України).

Позивач не подав клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, а тому її належить розглядати без такого повідомлення за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. 12, 176, 233, 234, 235, 247, 248, 250-252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Відкрити провадження у справі.

3. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

4. Встановити відповідачу строк для подання заяви з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - п`ять днів з дня вручення ухвали.

Повідомити відповідача, що строк для подання клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали (разом з поданням відзиву), а для позивача - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

5. Повідомити відповідача, що строк для надання суду відзиву на позовну заяву і всіх наявних у нього доказів, що підтверджують заперечення проти позову, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали; копію відзиву та доданих до нього документів у встановлений строк належить також надати учасникам справи. Подання відзиву відповідач повинен здійснити, враховуючи вимоги ст. 165, 178 ГПК України.

Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

6. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - п`ять днів з дня отримання відзиву, а відповідачу строк для подання заперечень - п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив.

7. Сторони можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 22.05.2023.

Суддя О. В. Малєєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 110996650 ?

Документ № 110996650 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 110996650 ?

Дата ухвалення - 22.05.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 110996650 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 110996650 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 110996650, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 110996650, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 22.05.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 110996650 refers to case No. 909/472/23

This decision relates to case No. 909/472/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 110996649
Next document : 110996651