Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 353/428/23
Провадження № 2/353/178/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2023 рокум.Тлумач
Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді Мотрук Л.І.,
з участю секретаря судового засідання Стельмах В.Р.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі цивільну справу у загальному позовному провадженні за позовом ОСОБА_1 до Обертинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом, -
в с т а н о в и в :
Позивач, ОСОБА_1 , звернулася в суд з позовом до Обертинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом. Свої вимоги обґрунтовувала тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на праві власності належала земельна частка(пай) розміром 33,30 умовних кадастрових га, що знаходиться в колективній власності CC «Нове життя» с. Яківка, виділена на підставі рішення Тлумацької РДА від 08.06.1999 року за № 296 у відповідності із сертифікатом на право на земельну частку(пай) cepії lФ № 0076955, виданий 11.06.2001 року та зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 11.06.2021 року за № 215 на ім`я ОСОБА_2 . За життя він не отримав даного сертифікату i право на земельну частку (пай) отримала його дружина ОСОБА_3 , як спадкоємиця. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 . Після смерті останнього відкрилася спадщина на все належне йому на день смерті майно, в управління яким вступила його дружина ОСОБА_3 , проте остання не оформила своїх спадкових прав. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 ,та ще за життя посвідчила на її ім`я заповіт.Вона звернулася до державного нотаріуса Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області, Васильєвої Н.М., із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак їй було відмовлено, у зв`язку з тим, що сертифікат на право на земельну частку (пай) виданий після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Даний факт позбавляє її права на оформлення спадкового права на дані земельні частки (пай). Просила визнати за нею право власності на земельну частку (пай) розміром 33,30 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться у колективній власності СС «Нове життя», що в с. Яківка, Івано-Франківського району, Івано-Франківської області, виділена на підставі рішення Тлумацької РДА від 08.06.1999 року за № 296 у відповідності із сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ІФ № 0076955 виданий 11.06.2001 року, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) 11.06.2021 року за № 215 на ім`я ОСОБА_2 , в порядку спадкування за заповітом після померлої ОСОБА_3 .
Позивач, ОСОБА_1 , в підготовче судове засідання не з`явилася, однак у позовній заяві просила розгляд справи провести у її відсутності.
Представник відповідача, Обертинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, в підготовче судове засідання не з`явився. Від нього надійшла заява через канцелярію суду, в якій зазначив, що позов визнає та просив розглядати справу без його участі (а.с. 34).
02.05.2023 року Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Дослідивши матеріали справи та зібрані у ній докази суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 06.05.1976 року у селі Яківка Тлумацького району Івано-Франківської області, актовий запис № 6, та останній присвоєно шлюбне прізвище « ОСОБА_5 », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_1 від 06.05.1976 року (а.с. 22).
Чоловік позивача, ОСОБА_6 , народився ІНФОРМАЦІЯ_4 та його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_7 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 23.03.1960 року (а.с. 21).
Відповідно до копії свідоцтва про одруження № НОМЕР_3 від 06.02.1972 року, ОСОБА_6 та ОСОБА_8 уклали шлюб 06.02.1972 року у Яківській сільській раді Тлумацького району Івано-Франківської області, актовий запис № 1, та останній присвоєно шлюбне прізвище « ОСОБА_5 » (а.с. 23).
Відповідно до виписки № 128 з погосподарської книги № 2 за 1990 року, виданої Яківським старостинським округом № 5 Обертинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області від 04.04.2023 року вбачається, що житловий будинок 1977 року побудови і в ньому були зареєстровані та проживали ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - голова сім`ї, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - дружина, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 - син, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 - невістка, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 - внука, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 - внук, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 - внука (а.с. 12-13).
Син ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - ОСОБА_11 помер ІНФОРМАЦІЯ_11 , що підтверджується копією поновленого свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 15.04.2004 року (а.с. 18).
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 12.10.1999 року (а.с. 15).
Пленум Верховного Суду України в абз. 3 п. 1 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах по спадкування» роз`яснив, що у разі відкриття спадщини до 01 січня 2004 року застосуванню підлягає чинне на той час законодавство, зокрема Цивільний кодекс Української РСР (далі - ЦК УРСР), якщо строк на її прийняття закінчився до 01 січня 2004 року.
Згідно ст. 548 ЦК України (в редакції 1963 р.), який діяв на момент смерті спадкодавця - ОСОБА_12 матері позивача, для отримання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини вважались: факт вступу спадкоємця в управління або володіння спадковим майном та подача спадкоємцем заяви про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.
ОСОБА_3 успадкувала земельну частку (пай) після смерті свого чоловіка, ОСОБА_2 , проте в нотаріальному порядку її не оформила.
Вищенаведене також підтверджується довідкою № 127 від 04.04.2023 року, виданої Яківським старостинським округом Обертинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, в якій вказано, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , був постійним жителем АДРЕСА_1 ; з дня смерті останнього в управління спадковим майном вступили дружина ОСОБА_3 ; заповіт від імені ОСОБА_2 не посвідчувався (а.с. 10).
ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 19.08.2006 року (а.с. 16).
Спадкодавцем, ОСОБА_3 , 01.11.2000 року було складено та посвідчено секретарем Яківської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської областізаповіт, який зареєстрований в реєстрі за № 69, згідно із яким все належне їй майно, заповіла своїй невістці ОСОБА_1 , що підтверджується копією даного заповіту (а.с. 14).
З довідки № 145 від 19.04.2023 року, виданої Яківським старостинським округом Обертинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, вбачається, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , була постійною жителькою АДРЕСА_1 ; в спадковому будинку на день її смерті проживали та були зареестровані: невістка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , онук ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , онук ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , дружина онука ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , правнук ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , правнука ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_15 ; заповіт від імені ОСОБА_3 посвідчувався в Яківській сільській раді 01.11.2000 року за № 69 і не відмінявся (а.с. 11).
Син ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_16 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 від 28.12.2009 року (а.с. 17).
Дочка ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - ОСОБА_17 померла ІНФОРМАЦІЯ_17 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 від 26.01.2016 року (а.с. 19).
ОСОБА_1 звернулася до державного нотаріуса Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківського району Івано-Франківської області, ОСОБА_18 , із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно ОСОБА_2 , однак їй було відмовлено, у видачі свідоцтв на право власності на спірну земельну частку (пай), у зв`язку з тим, що сертифікат на право на земельну частку (пай) виданий після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 20).
В силу ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти.
Згідно копії спадкової справи № 359/2001 після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено, щодружина ОСОБА_3 є єдиним спадкоємцем за законом після смерті чоловіка, яка прийняла спадщину, оскільки вона проживав разом з спадкодавцем та вступила в управління спадковим майном. Також оформила у нотаріальному порядку оформила своє право на спадщину на інше майно, яке належало її чоловіку. Інших спадкоємців в порядку спадкування за законом чи за заповітом немає (а.с. 37-46).
З копії спадкової справи № 36/2011 після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлено, що позивач подала заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , однак державний нотаріус Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області, відмовила в оформленні спадщини за заповітом на вказану земельну частку (пай), у зв`язку з тим, що сертифікати на право на земельну частку (пай) виданий після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Інших спадкоємців за законом чи заповітом немає (а.с. 48-60).
Зазначені обставини перешкоджають позивачу належним чином оформити право власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.
Згідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.
В силу ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти.
Частиною 5 статті 1268 ЦК України встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачем в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог.
Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює судове рішення про задоволення позову.
Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними, обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.
На підставі наведеного, відповідно до ст. 316-319, 392, 1268, 1269 ЦК України та керуючись ст. 82, 206, 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
Позов ОСОБА_1 до Обертинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай) розміром 33,30 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться у колективній власності СС «Нове життя», с. Яківка, Івано-Франківського району, Івано-Франківської області, виділена на підставі рішення Тлумацької РДА від 08.06.1999 року за № 296 у відповідності із сертифікатом на право на земельну частку (пай) cepії lФ № 0076955, виданий 11.06.2001 року та зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 11.06.2021 року за № 215 на ім`я ОСОБА_2 , в порядку спадкування за заповітом після померлої ОСОБА_3 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_9 .
Відповідач: Обертинська селищна рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області, місцезнаходження: вул. Погорєлова, 1, смт. Обертин, Івано-Франківський район, Івано-Франківська область, код ЄДРПОУ 04357727.
Повний текст судового рішення складено 22 травня 2023 року.
ГоловуючийЛ. І. МОТРУК
The court decision No. 110992939, Tlumach District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 22.05.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 353/428/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: