05.11.07
Справа №АС10/489-07.
за
позовом Сумської міжрайонної
виконавчої дирекції Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати
працездатності
до
відповідача приватного
підприємця ОСОБА_1 м. Суми
про
зобов'язання вчинити дії
СУДДЯ І.В.МАЛАФЕЄВА
Представники:
Від
позивача Жильцов А.М.
Від
відповідача не з'явився
Суть
спору: Позивач просить зобов'язати приватного підприємця ОСОБА_1, що
використовує найману працю вчинити дії
щодо реєстрації в Сумській міжрайонній виконавчій дирекції Сумського обласного відділення Фонду
соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності як страхувальника
шляхом подання заяви про реєстрацію та необхідних документів.
Відповідач
відзив на позовну заяву не подав, повноважного представника в засідання суду не
направив, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому
справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ч.2 ст.128
Кодексу адміністративного судочинства України.
Розглянувши
матеріали справи, оцінивши та дослідивши наявні в справі докази, суд встановив:
Сумська
міська виконавча дирекція провела звірку з реєстром суб'єктів підприємницької
діяльності-фізичних осіб Сумського міського центру зайнятості, які
використовують найману працю. За результатами звірки, позивачем було виявлено,
що позивач використовував найманих працівників, але не зареєстрований у міській дирекції як страхувальник і не сплачував страхові
внески.
Відповідно
до ч.3 ст.10 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне
страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання,
які спричинили втрату працездатності від 29.03.99 р. в редакції Закону №3456-IV
від 22.02.2006р., взяття на облік Фондом соціального страхування від нещасних
випадків юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців здійснюється на підставі
відомостей з реєстраційної картки, наданих державним реєстратором відповідно до
Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб
-підприємців”, не пізніше наступного робочого дня з дня отримання зазначених відомостей
робочими органами виконавчої дирекції Фонду, а фізичних осіб, які не мають
статусу підприємців та використовують найману працю -в день отримання від них
відповідної заяви.
Роботодавці
набувають статусу страхувальників: юридичні особи -з дня взяття їх на облік;
фізичні особи -підприємці, які використовують найману працю, - у день одержання робочим органом виконавчої
дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків у встановленому
порядку від органу державної служби зайнятості повідомлення про реєстрацію
трудового договору (контракту) між фізичною особою -підприємцем та найманим
працівником.
Відповідно
до листа Сумського міського центру зайнятості позивач набув статусу роботодавця з моменту укладення договору з першим
з найманих працівників та використовує працю найманих
працівників в період з 2005р. по 2007р.
Як
свідчать матеріали справи, листом від 13.08.2007 р. № 02-436, позивач повідомив відповідача про
необхідність реєстрації у фонді та надання документів для проведення перевірки
на предмет правильності нарахування, повноти і своєчасності перерахування
страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві, отриманий особисто відповідачем, про що
свідчить відмітка поштового відділення.
Відповідно
до матеріалів справи, відповідач ухиляється від реєстрації як страхувальник у
Сумській міській виконавчій дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.
Враховуючи
зазначені обставини, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог щодо
зобов'язання приватного підприємця ОСОБА_1, що використовує найману
працю вчинити дії щодо реєстрації у Сумській міській виконавчий дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності як страхувальника
шляхом подання заяви про реєстрацію та необхідних документів.
На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 162, 163 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Зобов'язати приватного підприємця
ОСОБА_1 АДРЕСА_1, і.к. НОМЕР_1), що використовує найману працю зареєструватися у Сумської
міжрайонної виконавчої дирекції Сумського обласного відділення Фонду
соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності (м. Суми, пл.. Свердлова,5, і.к. 24019122) як
страхувальника шляхом подання заяви про реєстрацію та необхідних документів.
3. Постанова суду набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не
було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна
скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили
після закінчення цього строку. Заява про апеляційне оскарження постанови суду
першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга
може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.
СУДДЯ І.В.
МАЛАФЕЄВА
Повний
текст постанови підписано 05.11.2007 року.
Часті запитання
Який тип судового документу № 1109522 ?
Яка дата ухвалення судового документу № 1109522 ?
Дата ухвалення - 05.11.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 1109522 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1109522 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Data about the court decision No. 1109522, Commercial Court of Sumy Oblast
The court decision No. 1109522, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 05.11.2007.
The procedural form is Economic,
and the decision form is .
On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
The court decision No. 1109522 refers to case No. ас10/489-07
This decision relates to case No. ас10/489-07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
-
1)
SUMSKA MISKA VYKONAVCHA DYREKTSIIA SUMSKOHO OBLASNOHO VIDDILENNIA FONDU SOTSIALNOHO STRAKHUVANNIA Z TYMCHASOVOYI VTRATY PRATSEZDATNOSTI
Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
