Decision № 11094683, 08.09.2010, Vovchansk District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 2 617/2010 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

7 вересня 2010 р. Вовчанський районній суд Харківської області в складі:

головуючого судді Уханьової І.С., при секретарі Радченко І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства «Український Страховий Дім» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної майну у результаті ДТП, в порядку зворотної вимоги (регресу) ,

в с т а н о в и в:

14.07.2010 року представник Закритого акціонерного товариства «Український Страховий Дім» звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної майну у результаті ДТП, в порядку зворотної вимоги (регресу) , посилаючись на те , що 18 квітня 2008 року між їхнім товариством та ОСОБА_2 був укладений Договір добровільного страхування наземних транспортних засобів НТ-08 № 762 Кв, згідно якого на страхування був прийнятий автомобіль Kia Magentis д.н. НОМЕР_2. 22.04.2008 року ЗАТ «Український Страховий Дім» отримав від ОСОБА_2 заяву про настання страхового випадку по застрахованому транспортному засобу у звязку з ДТП , яке відбулося 19.04.2008 року о 21.00 год в м.Київі проспект Правди , по вині відповідача ОСОБА_1 , який рухався на автомобілі ВАЗ 2103 д.н.НОМЕР_1. В результаті вищезазначеного ДТП , транспортному засобу гр- ки ОСОБА_2 було завдано збиток на суму 50332,01 грн., але на підставі договору їй було сплачено 49085,51 грн., а також позивач поніс додаткові витрати за визначення вартості збитків у розмірі 450гривен, які відповідач в добровільному порядку в порядку регресу сплачувати не бажає. Тому, представник позивача просив стягнути з відповідача ОСОБА_1.в судовому порядку зазначену загальну суму спричинених збитків при ДТП та понесені судові витрати в розмірі 495,36 грн. - сплаченого судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та їх уточнив, просив стягнути з відповідача

і понесені ними судові витрати.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не зявивився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про, що свідчать виклики через масову інформацію , про причини неявки від нього повідомлень не надійшло, тому згідно ст. 224 ЦПК України проводиться заочний розгляд справи, проти чого не заперечував представник позивача.

Заслухавши пояснення представника позивача , перевіривши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.

Згідно ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст..1191 ЦК України передбачено, що особа , яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Як встановлено судом, за договором добровільного страхування наземних транспортних засобів НТ-08 № 762 , закритим акціонерним товариством «Український Страховий Дім» на страхування був прийнятий автомобіль Kia Magentis д.н. НОМЕР_2 належний на праві власності гр-кі ОСОБА_2., яка потрапила на цьому автомобілі в ДТП 19.04.2008 року о 21год. в м.Київі проспект Правди , та автомобіль по вині відповідача ОСОБА_1 був пошкоджений . У звязку з цим позивач відшкодував спричинені збитки у розмірі 49085,51 грн. на ремонт автомобіля та 450 грн. за проведення оцінки вартості відновлювального ремонту, що підтверджується платіжними дорученнями .(л.с. 6-56)

Відповідно до ч.1,2 ст.22 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановлено цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоровю, майну третьої особи.

Таким чином, з відповідача на користь Закритого акціонерного товариства «Український Страховий Дім» підлягає стягненню вартість відновлювального ремонту пошкодженого автомобіля у розмірі 49085,51 грн. та витрати по оцінці матеріальних збитків у розмірі 450 грн., і крім того згідно вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача належить стягнути на користь позивача судові витрати в розмірі - 495,36 грн. сплаченого при подачі позову судового збору та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 6, 11, 60, 88, 209, 213 - 215, 218 , 224-226 ЦПК України, ст.ст. 1166, 1191 ЦК України, Закону України «Про страхування», С У Д,

ВИРІШИВ:

Позов Закритого акціонерного товариства «Український Страховий Дім» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної майну у результаті ДТП, в порядку зворотної вимоги (регресу) - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого по АДРЕСА_1 на користь Закритого акціонерного товариства «Український Страховий Дім»

( розташований 01023 м.Київ, пл..Спортивна 3, р/р №2650900019320 у ВАТ «КБ Хрещатик» МФО 300670, ЄДРПОУ 32556540) в рахунок відшкодування заподіяної шкоди ( в порядку регресу) суму в розмірі 49535,51 грн. , та понесені судові витрати у розмірі 615,36 грн..

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, поданою до Вовчанського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Після цього рішення може бути оскаржене через місцевий суд в апеляційний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів, з дня проголошення рішення.

С У Д Д Я: