Справа № 3 804/10 р.
П О С Т А Н О В А
Іменем України
03 вересня 2010 року Суддя Вовчанського районного суду Харківської області Уханьова І.С., розглянувши матеріали які надійшли від Вовчанської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харків, проживаючого по АДРЕСА_1, є керівником ТОВ «Стройінвест»,
за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
28.07.2010 року при перевірці ТОВ «Стройінвест», керівником якого є ОСОБА_1, було встановлено, не подання платіжного доручення до установи банку на сплату орендної плати за землю за травень 2010 року, граничний термін подання 30.06.2010 року, що є порушенням п. 1 ст. 17 ЗУ “ Про плату за землю”, про що був складений протокол № 423 та акт перевірки № 1027/15-33067004 від 28.07.2010 р.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.
10.08.2010 року Вовчанським районним судом на вказану в протоколі про адміністративне правопорушення адресу надіслана судова повістка на імя правопорушника.
03.09.2010 року конверт з повідомленням був повернутий до суду з поміткою
«за истичением срока хранения», що не уможливлює подальший розгляд справи.
Суд, дослідивши надані Вовчанською МДПІ у Харківській області матеріали справи вважає, що справа підлягає поверненню, для доопрацювання та усунення недоліків відносно особи, що притягується до адміністративної відповідальності і зясування точного місця його проживання.
На підставі ст. ст. 256, 268, 278 КУпАП ,
П О С Т А Н О В И В:
Повернути справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 про притягнення його до відповідальності за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП до Вовчанської МДПІ у Харківській області для доопрацювання та усунення недоліків, що були підставою повернення матеріалів.
Суддя -
The court decision No. 11036498, Vovchansk District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 03.09.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 3-804/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: