Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 947/8508/23
Номер провадження № 2/699/255/23
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
18.05.2023 року м. Корсунь-Шевченківський
Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитка С.Л., перевіривши форму та зміст позовної заяви Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
УСТАНОВИВ:
До Корсунь-Шевченківського районного суду 17.05.2023 року від Київського районного суду м. Одеси в порядку передачі справи за підсудністю надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Дана позовна заява не в повній мірі відповідає вимогам закону, а тому її належить залишити без руху в силу наступного.
Вимоги до позовної заяви встановлені ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до приписів ч. 1 ст.177ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
За вимогами ч.2 ст. 83 ЦПК Українипозивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.
Відповідно до ч. 2 ст. 95 ЦПК Україниписьмові докази подаютьсяв оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Згідно з ч. 4 ст. 95 ЦПК Україникопії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку встановленому чинним законодавством.
Порядок засвідчення копій документів визначений нормативно. Згідно з наказом ДП «Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості» від 01.07.2020 р. № 144 з 1 вересня 2021 року набрав чинності національний стандарт ДСТУ 4163:2020 «Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів». Згідно п.5.26. вказаного нормативного документу - відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів «Згідно з оригіналом» (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії. У випадках, визначених законодавством, копії документів засвідчують відбитком печатки юридичної особи, структурного підрозділу (служби діловодства, служби кадрів, бухгалтерії тощо) юридичної особи або печатки «Для копій».
Однак, всупереч наведеним приписам законодавства,додані до позову копії документів незасвідчені позивачем.
Відповідно до правової позиції ВС/КГС у справі №904/8549/17 від 11.07.2018 незасвідчені або неправильно засвідчені копії документів можуть бути належними, проте недопустимими доказами у справі.
За таких обставин суд приходить до висновку, що позовна заява не в повній мірі відповідає вимогамст. 177 ЦПК України.
Відповідно до ч.1ст. 185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених устаттях 175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті позивачем у п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали шляхом надання засвідчених у встановленому порядку копій документів, які були надані суду додатками до позовної заяви.
На підставі вищевикладеного суд вважає, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 177 ЦПК України.
Оскільки позовна заява не відповідає вимогам закону, то її належить залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків - п`ять днів з дня вручення даної ухвали.
Керуючись ст. 177, ч.1,2 ст.185 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Залишити без руху позовну заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, надавши позивачу строк для усунення недоліків - п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали.
Усунути недоліки позовної заяви, а саме, надати засвідчені у встановленому порядку копії документів, які надано додатками до позовної заяви.
Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення у встановлений строк недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачу.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя Свитка С.Л.
The court decision No. 110932508, Korsun-Shevchenkivskyi District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 18.05.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 947/8508/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: