Court ruling № 110925563, 17.05.2023, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/363/23

17 травня 2023 року Богородчанський районний суд

Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді Решетова В. В.,

з участю секретаря Остапишин І. Р.

позивача ОСОБА_1

представника 3-ї особи Римарука В.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог: служби у справах дітей Богородчанської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області та орган опіки та піклування в особі Івано-Франківської РДА Івано-Франківської області Івано-Франківської районної військової адміністрації про визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Богородчанського районного суду Івано-Франківської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

10.04.2023 р. на адресу суду від Івано-Франківської РДА Івано-Франківської області Івано-Франківської районної військової адміністрації надійшов лист, відповідно до якого остання зауважує, що вони не являються належною 3-ю особо, оскільки, відповідно до ст. 56 ЦК України, органи опіки та піклування, окрім районних державних адміністрацій, є виконавчі органи міських, селищних, сільських рад.

Відповідно до матеріалів цивільної справи відповідач ОСОБА_2 , проживає по АДРЕСА_1 , що підвідомче органу опіки та піклування Івано-Франківської міської ради. Тому просить, залучити в якості 3-ї особи саме орган опіки та піклування Івано-Франківської міської ради.

Позивач ОСОБА_1 та представник 3-ї особи Римарук В.В. в судовому засіданні не заперечували проти залучення належної 3-ї особи.

Відповідач в судове засідання не з`явився та не повідомив про причини своєї неявки.

Вислухавши думку позивача та представника 3-ї особи, дослідивши матеріали справи та поданий лист про залучення неналежної третьої особи до участі у справі, суд дійшов висновку, про залучення належної 3-ї особи на стороні позивача.

Частиною 1 ст. 53 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 56 ЦПК України органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом.

Згідно з ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Крім того, ч. 5 ст. 19 СК України передбачено, що орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Органи опіки та піклування провадять свою діяльність, пов`язану із захистом прав дитини, з дотриманням принципу - забезпечення найкращих інтересів дитини.

Оскільки фактичним місцем проживання відповідач ОСОБА_2 , є АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Івано-Франківської міської ради, суд вважає за необхідне залучити до розгляду у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - орган опіки та піклування Івано-Франківської міської ради.

Крім того, з огляду на вищенаведені вимоги законодавства, з метою недопущення порушення прав дитини, суд приходить до висновку про необхідність зобов`язання орану опіки та піклування Івано-Франківської міської ради надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання батька дитини, який бажає проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Керуючись ст.ст. 53, 56, 80, 84, 198, 260, 261 ЦПК ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - орган опіки та піклування Івано-Франківської міської ради.

Відповідно до ч.6 ст.53 ЦПК України третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, має процесуальні права та обов`язки, встановлені ст.43 ЦПК України.

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору право подати пояснення щодо позову або відзиву на позов, в яких, відповідно до вимог ч.1 ст.181 ЦПК України викладаються аргументи і міркування на підтримку або заперечення позовних вимог.

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору строк для подання пояснень щодо позову або відзиву на позов протягом 5-ти днів з дня вручення ухвали про залучення до участі в справі в якості третьої особи.

До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України.

Зобов`язати Орган опіки та піклування Івано-Франківської міської ради надати суду акт обстеження матеріально-побутових умов проживання та письмовий висновок про розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання відповідача, які може бажати проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи у строк до 02 червня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Решетов