Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про виправлення описки
"16" травня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/3144/22
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет» (49000, м. Дніпро, пр. О.Поля, буд.40, код ЄДРПОУ - 30487219, електронна адреса: vitovich@atbmarket.com)
До відповідачів: Фізичної особи-підприємця Аксентьєвої Наталі Юріївни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ); Фізичної особи-підприємця Гущиної Олени Євгенівни ( АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 )
про розірвання договору та стягнення
Суддя Рога Н.В.
Суть спору: Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет», звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Аксентьєвої Наталі Юріївни та Фізичної особи-підприємця Гущиної Олени Євгенівни про розірвання Договору оренди нерухомого майна, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет», Фізичною особою-підприємцем Аксентьєвою Наталею Юріївною, Фізичною особою-підприємцем Гущиною Оленою Євгенівною та стягнення з Фізичної особи-підприємця Аксентьєвої Наталі Юріївни грошових коштів у розмірі 348 625 грн та про стягнення з Фізичної особи-підприємця Гущиної Олени Євгенівни грошових коштів у розмірі 348 625 грн.
Ухвалою суду від 30.11.2022р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 22.12.2022р. Ухвалою суду від 22.12.2022р. відкладено підготовче засідання на 26.01.2023р. Ухвалою суду від 26.01.2023р. відкладено підготовче засідання на 16.02.2023р. Ухвалою суду від 16.02.2023р. відкладено підготовче засідання на 09.03.2023р. Ухвалою суду від 09.03.2023р. відкладено підготовче засідання на 06.04.2023р. Ухвалою суду від 06.04.2023р. відкладено підготовче засідання на 25.04.2023р. о 14:30.
Однак, в ухвалах суду від 30.11.2022р., 19.12.2022р., 22.12.2022р., 24.01.2023р., 26.01.2023р., 16.02.2023р., 03.03.2023р., 06.03.2023р., 09.03.2023р., 06.04.2023р. судом було допущено описку та невірно зазначено предмет спору.
Відповідно до ч.1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи те, що мала місце описка, суд вважає за можливе виправити її.
Керуючись ст.234, ч.2 ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. В ухвалах Господарського суду Одеської області від 30.11.2022р., 19.12.2022р., 22.12.2022р., 24.01.2023р., 26.01.2023р., 16.02.2023р., 03.03.2023р., 06.03.2023р., 09.03.2023р., 06.04.2023р. у справі №916/3144/22 зазначити, що позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет», звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Аксентьєвої Наталі Юріївни та Фізичної особи-підприємця Гущиної Олени Євгенівни про розірвання Договору оренди нерухомого майна, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет», Фізичною особою-підприємцем Аксентьєвою Наталею Юріївною, Фізичною особою-підприємцем Гущиною Оленою Євгенівною та стягнення з Фізичної особи-підприємця Аксентьєвої Наталі Юріївни грошових коштів у розмірі 348 625 грн та про стягнення з Фізичної особи-підприємця Гущиної Олени Євгенівни грошових коштів у розмірі 348 625 грн.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та не може бути оскаржена.
Суддя Н.В. Рога
The court decision No. 110907923, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 16.05.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 916/3144/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: