Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 354/1106/21
Провадження № 2/354/102/23
УХВАЛА
про витребування доказів
16 травня 2023 року м. Яремче
Яремчанський міський суд Івано-Франківської області у складі:
головуючої судді: Остап`юк М.В.
при секретарі: Солоджук Б.В.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Яремче питання про витребування доказів, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про відшкодування матеріальної шкоди.
В ході судового розгляду справи суд приходить до висновку про необхідність витребування матеріалів кримінальної справи №354/1059/20 (1-кп/354/16/21) по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статтею 286 КК України, для огляду під час дослідження письомвих доказів по справі..
Враховуючи, що витребувані документи стосуються предмету даного спору та мають значення для встановлення обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначеної вище справи.
Керуючись статтею 84 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Витребувати докази по справі, а саме витребувати:
З Яремчанської міського суду (м. Яремче, вул. Довбуша, 32, Івано-Франківської області , 78501) :
-кримінальну справу №354/1059/20 (провадження 1-кп/354/16/21) про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статтею 286 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М. В. Остап`юк
The court decision No. 110901104, Yaremche City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 16.05.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 354/1106/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: