Decision № 11088022, 03.09.2010, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast)

Дело № 2-2520

УКРАЇНА 2010 г.

Р І Ш Е Н Н Я ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 03 вересня 2010 року Первомайський міський суд Луганської області в складі : головуючого судді Сегал Л.Б. при секретарі Зюкіній Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Первомайську цивільну справу за позовом Дочірнього підприємства “Управління комунальних котельних та теплових мереж” ВАТ ДХК “Первомайськвугілля” до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з опалення,- в с т а н о в и в : Позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що надає послуги по опаленню квартири відповідачки ОСОБА_1, розташованої за адресою: АДРЕСА_1. Опалювальна площа складає 46,3 м.кв. Між ДП “УККіТМ” ВАТ ДХК “Первомайськвугілля” та відповідачкою склались правовідносини, внаслідок яких виникли права та обов”язки, які підлягають виконанню і охороняються законом. З 01.12.2005 р. підприємство послуги з теплопостачання не надає. У зв»язку з несвоєчасною сплатою спожитих послуг у відповідачки станом на 01.10.2003 р. заборгованість за послуги теплопостачання склала 1213,45 грн. 20.10.2003 р. між ДП “УККіТМ” ВАТ ДХК “Первомайськвугілля” в особі директора Матвєєва С.М. та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено договір про реструктуризацію заборгованості за послуги з опалення, тим самим відповідачка добровільно визнала наявність у неї боргу за послуги з опалення. Згідно п.1 даного договору підприємство зобов”язується розстрочити платежі по заборгованості строком на 60 місяців зі сплатою споживачем щомісячно платежу в сумі 20,22 грн. та поточного нарахування в сумі 53,71 грн. За період з 01.10.2003 р. по 01.10.2004 р. було нараховано 322,25 грн. За неякісно надані послуги підприємством було добровільно зроблено зменшення сплати в сумі 131,84 грн. З урахуванням сум зменшення до сплати стало 190,41 грн. Під час дії укладеного договору відповідачкою сплата послуг з опалення не проводилась, внаслідок чого залишилась заборгованість в сумі 1403,86 грн. Просить стягнути з відповідачки заборгованість за послуги опалення в сумі 1403,86 грн. та сплачені судовий збір в сумі 51 грн. і витрати на інформаційно -технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн. Представник позивача в судове засідання не з»явився, від нього надійшла заява, в якій він підтримує позовні вимоги в повному обсязі, просить справу розглянути в його відсутність. Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилась , про день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки про виклик у суд, про причини неявки суд не повідомила. Заяви про розгляд справи в її відсутність до суду не надходило. Суд вважає за можливе розглянути справу по суті у відсутність сторін. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. В суді встановлено: Позивач дійсно надає послуги по опаленню квартири відповідачки ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: Луганська область, АДРЕСА_1. Опалювальна площа квартири складає 46,3 м.кв. У зв»язку з несвоєчасною сплатою спожитих послуг у відповідачки станом на 01.10.2003 р. заборгованість за послуги теплопостачання склала 1213,45 грн. Заборгованість з опалення в сумі 1213,45 грн. зі сплатою щомісячно платежу в сумі 20,22 грн. та поточного щомісячного платежу в сумі 53,71 грн. відповідачка ОСОБА_1 визнала шляхом укладення договору про реструктуризацію заборгованості від 20.10.2003 р. (а.с.6) За період з 01.10.2003 р. по 01.10.2004 р. було нараховано 322,25 грн. За неякісно надані послуги підприємством було добровільно зроблено зменшення сплати в сумі 131,84 грн. З урахуванням сум зменшення до сплати стало 190,41 грн. Під час дії укладеного договору відповідачкою сплата послуг з опалення не здійснювалась. Таким чином, у відповідачки залишилась заборгованість в сумі 1403,86 грн. Надані розрахунки відповідають площі опалюваного жилого приміщення і тарифам, встановленим управлінням Луганської облдержадміністрації. Таким чином, позовні вимоги про стягнення з відповідачки заборгованості за надані послуги з опалення в сумі 1403,86 грн. та сплачених судового збору в сумі 51 грн. та витрат на інформаційно -технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн. підлягають повному задоволеню.

Керуючись ст.ст.10,11,60, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, Правилами надання населенню послуг з водо-, теплозабезпечення та водовідведення (затв. Постановою КМУ № 1497 від 30.12.1997 р. ),-

В И Р І Ш И В :

Позов Дочірнього підприємства “Управління комунальних котельних та теплових мереж” ВАТ ДХК “Первомайськвугілля” задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, заборгованість за надані послуги з опалення в сумі 1403 грн. 86 коп. на користь Дочірнього підприємства “Управління комунальних котельних та теплових мереж” ВАТ ДХК “Первомайськвугілля”, р/р 2600430110890 філія Луганське обласне відділення ВАТ «Ощадбанк», МФО 304665, код 20183876, ю/а 93200, м.Первомайськ, вул.Маяковського, 1. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Дочірнього підприємства “Управління комунальних котельних та теплових мереж” ВАТ ДХК “Первомайськвугілля” сплачені судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційне забезпечення розгляду справи в суммі 30 грн. 00 коп. Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя Л.Б.Сегал